【记者日记】被吐槽的两院报告

3月11日《记者日记》韦黎

　　3月10号下午，中共中央政治局常委张高丽与广西代表团的代表们共同审议最高人民法院工作报告和最高人民检察院工作报告后，3月11号上午，广西代表团再次分组审议“两高”报告，那么在审议中有什么故事呢？

　　3月11号，晴。今天上午分到的活儿是旁听广西代表团分组审议最高人民法院工作报告和最高人民检察院工作报告。

　　今天我主要蹲点第一组的审议，一上来陈保善代表就给前来参与审议的两院领导来了个下马威，他的发言主要针对执法难和反腐方面所存在的问题做了一针见血的论述。紧接着代表们一发不可收拾，他们纷纷就预防职务犯罪、办案错案追究制度、法官的裁判标准、司法公平公正、食品药品安全等问题踊跃发表自己的意见。代表们用举例子、讲事实的方式把自己看到的一些危害司法公正的现象和现状娓娓道来，同时提出针对时弊的看法和建议。

　　在我看来，这是那么多天审议两会各项报告以来，代表们提出意见和看法最多的一次，由此可见一斑，这几年一直牢牢占据着反对票数的状元和榜眼位置的“两高”报告，今年也极有可能再次带上冠亚军的帽子。

　　可是对于我来说，心里涌动的更多的是感动和希望。相对于“饱含热泪听报告，审议全是鼓掌声”的历史，我更愿意在审议过程中听

　　到吐槽的声音。兼听则明，偏信则暗，吐槽的出现，并非坏事，在某种程度上这才是对两院高度负责的一种态度。而当我们的政府官员们开始以正确的心态看待审议中反对的声音，当人大代表们不再仅仅满足于鼓掌赞成的时候，我相信公平、公正的法制制度将离我们越来越近。