20130829韦波读报
《新京报》：近日，山西汾西县发生伤害儿童恶性事件：6岁男童斌斌被人骗到野外，下药昏迷后挖去双眼。经急救，斌斌已无生命危险，但双目已永久失明。目前，山西公安已成立专案组，悬赏10万征集线索。
挖孩童双眼，是逾越底线的兽行，丧尽天良，刺痛人心。而该案中，受害男童是天生唇腭裂患儿，家境贫困等背景，则更增加了公众的同情。
还有，男童被挖去双眼后眼角膜不见了这样的细节，也容易让人将它跟“器官窃取、买卖”传闻扯上边。这就需要执法部门开展相关调查，一旦发现寄生在器官买卖上的黑色利益链，要立刻进行重拳打击。
其实，不管是器官买卖还是其他犯罪，对这种泯灭人性的行为，不但要依法严惩，而且要予以最严厉的谴责。同时，不时发生的伤害儿童事件，也再次警醒政府、社会和家长：是到了扎紧儿童安全防护网的时候了！
《大河报》：近日，河南卢氏县委在1957年建成的土坯房中办公，引发热议。土坯房办公快60年，还要坚守到何时？县委书记王战方说，有钱还是要先尽着老百姓。土坯房里办公，冬暖夏凉，群众来办事，心里也平衡。
很难想象，在经济社会快速发展的21世纪，堂堂一级县委居然还窝在1957年建成的土坯房里办公。而卢氏县委之所以这样做，并非该县是贫困县，也不是因为中央“不得以任何形式和理由新建楼堂馆所”的规定，而是人家压根儿就没想过要搬离土坯房，人家有自己的“小算盘”——城市、基础设施建设和民生改善都需要钱，卢氏县委就“大方”的把资金投到老百姓最需要的地方去了。
这种“吝啬”，让我不得不联想到最近曝光的超标豪华大楼。跟卢氏县委近60年在土坯房中办公相比，这些大楼的兴建者应该感到无地自容。因为卢氏县的土坯房真正体现了党和政府民生优先的精神，在老百姓眼中，简陋的土坯房远比那些豪华办公大楼更雄壮。
当然，我们并不是希望所有的县委都 “窝”在土坯房里办公，就算真这么做了，如果不能切实服务于民，你就是使用1927年的房子那也没用。这条新闻的真正价值在于，要认真学习卢氏县委造福人民的执政理念，把全部精力用在为民解难题、促民生发展上，以实际行动赢群众的信任和支持。
《北京晨报》：日前，北京市残联研究室主任的一句“北京的盲道也许建多了”引发社会关注。记者调查发现，北京的盲道遍布全市，长度近1600公里，世界第一，但盲人出行却基本不走盲道。不少盲道铺设在行人稀少的五环辅路，却铺不到银行医院和居民小区，有盲人直言：“走盲道就是作死”。
人为制造的各种“陷阱”让盲人防不胜防。这样的情形，仅仅北京才有吗？还有哪些城市也是这么做的？
我国盲人有1731万，他们是生活在黑暗中的特殊群体，需要得到社会的关心关注。但现实中诸多配套设施不到位，让盲人出行举步维艰。以前在乡村还常能见到盲人穿街走巷，现在人口聚居的城市却越来越少见到盲人出现，这并非盲人数目减少了，而是显现出公共服务的缺失。
比如城市建设中屡屡出现断头路，商户占盲道经营，盲道上的井盖丢失，还经常被机动车占用等问题逐步显现，这都需要有针对性地解决。特别是盲道设计应征求盲人群体的看法，盲道改造要让盲人体验并提出改进建议，这样才能善做善成，温暖人心。
《中国青年报》：近日，一项由2517人参与的调查显示，98.8%的受访者坦言自己曾遇到过提笔忘字的情况。对此有专家建议，即便在电脑时代，我们也有必要提起笔来写写字，因为汉字是传统文化的精髓，不能让文化的根基塌了。
98.8%的受访者有过提笔忘字经历，的确让人震惊。但担心“塌了文化的根基”，则多少有点杞人忧天了。一来，虽然键盘逐渐取代了纸笔，但我们和汉字仍然日日厮守，如此坚固的文化根基，岂能说塌就塌？二来，汉字是传统文化的精髓，但在本质上总归是一种交流与传承工具，用纸笔书写得不熟练，并不代表交流与记录就无法完成。何况，还有字典和百度呢。
事物总是在演变和发展，文字也是如此。甲骨文由兴而盛而衰，并退出历史舞台，就像新陈代谢一样必然，但其中文化的精髓却依然在国人血脉中汩汩流淌。不使用是因为不适用，并不代表被忘记，而文化也未必就只能在低效率的书写中延续香火。
当然，提笔忘字甚至错别字连天，还是让人尴尬的事。所以，教育部门要更加重视书法教育，在中小学给写字教育“补钙”，另外也要给汉语足够的地位。
华西都市报：29所高校可支付宝缴费，网友："毕业再确认付款"。说是最近支付宝宣布，首批可实现支付宝付学费的高校，涵盖北京、上海、广州、杭州等多个城市的29所学府，据说在广东只有广州美术学院一所学校入选。而上学的大学生们则是一片欢乐调侃：“是不是校长到期末时会追着你说：亲，请确认付款，再给个好评吧！”
虽然是玩笑话，却说出服务质量和被服务对象之间的评价体制和互动关系。服务型社会的转变如果不把被服务对象的已经真正放在心上，高品质的服务是磨练不出来的。
遗憾的是，有多多少人真正把自己服务的对象用心服务好呢？
新安晚报：到安徽省林业厅上厕所遭拒，老人内急拉了一身。说是前几天的清晨，在安徽合肥，71岁的王大爷在晨练的时候突然肚子不舒服，赶紧四处寻找公共厕所，但是半天都没找着，一抬头正好看大安徽省林业厅的大门，王大爷赶紧说明情况想进去讨个方便，没想到却被值班人员拒绝了：单位厕所，不给外用！无奈，老人继续寻找厕所。但是没等找到厕所，中途老人实在憋不住，拉了一裤子。
都说人有三急，内急第一。但是一句“不给外用”，却反映出一些为人民服务的单位还存在：门难进，脸难看、事难办的问题。其实早在去年底，合肥市委书记就呼吁，合肥市党政机关、事业单位的厕所带头向社会开放，为市民提供方便。但直到现在，不少机关单位依然谢绝给人方便。如果真想转变作风，不如就从“厕所可外用”开始吧。
体制的惯性一时半会难以改变。有些人等不及了。
北京晨报：1.8万孩子在家上学。说是最近，21世纪教育研究院发布《中国在家上学研究报告(2013)》表示：如今，在中国大陆约有1.8万学生“叛逃”学校，选择“在家上学”，多数家庭主要由母亲负责孩子的在家学习。在家上学的孩子主要处于小学阶段，大多数家庭不认同学校的教育理念。
其实国外也有在家上学的现象。上世纪70年代初，，美国就出现在家上学运动，到2003年参与的孩子有110万，占美国学龄人口的2.2%。要特别指出的是，在中国在家上学是违反义务教育法的，即便是外国也要求父母要有教师资格证才能在家教孩子。1.8万的孩子不是小数，希望家长能够慎重考虑，学校也要反思教育改革。不要耽误了孩子。
楚天都市报：老人受伤被送医，身上钱被民警拿去支付医药费。说是最近一天下午，在湖北武汉，市民刘爹爹在走路的时候不小心摔倒了，被送到医院之后，经救治，已经没有什么大碍。但是刘爹爹的儿子在感谢帮忙的热心市民和民警急救人员之后却有些小小的不愉快：原来刘爹爹摔倒之后意识不清，在家属还没来得及赶到的时候，民警就做主掏出了老人口袋里的钱，拿去支付救护费用了。
理论上老人口袋里的钱是私有财产，谁也无权动用。但现实却是马上要掏钱急救，谁来出这笔钱？民警有义务自己出钱吗？公家出钱公安局似乎也没有这笔拨款？医院也没有先救治后付账的规定？等家属赶来病情延误了算谁的？与其讨论体制健全，措施落实，还不如先顾眼前。只要是救命，不合法但合理的事也不得不做。
钱不是小问题，民警救人惹出争议。但有钱要到既不合理也不合法。
现代快报：父母因病交不起学费，被大学儿子告上法庭。说是在江苏连云港，一开学小柱就要上大二了，但是病重的父亲却跟他说，家里只能靠母亲一人打工，小柱每月生活费1000元，家里坚持了一年，值钱的东西都卖了，现在实在是难以为继，希望小柱能出去打工挣学费。然而小柱却转身把父母告上法庭，索要今后三年的学费和生活费。
含辛茹苦把孩子供到大学，没想到却是这样一个结局，虽然法院说孩子年满18周岁而且能养活自己，父母不需承担学费和生活费劝说小柱撤诉。还结对子帮扶小柱一家，捐够了学费，还送了2千块生活费。但留给我们的思考似乎远没有结束。不少父母认为法律是法律，父母是父母，只要有能力，绝不亏孩子。问题是孩子，你体谅过父母吗？你想过父母也有老的时候，也有软弱需要依靠你的时候吗？你能承担起自己的责任跟父母一起面对解决问题吗？
有人为钱奔波劳累，有人为钱亲人反目成仇。但也有人不差钱。
大河报：天天晒旅行度假照，你考虑过我的感受吗。说是世界上最痛苦的事，莫过于我在高温天气里上班，你却云游四海到处拍照、拼命晒图…最近一项关于“互联网上的嫉妒”研究表明，激发嫉妒情绪的诱因，晒旅行度假照排第一名,远超晒豪车、别墅等“炫富”行为。