20131009韦波读报
长江日报：长假已经结束，文明是否回归？
说是每年长假，大家总免不了对“旅游文明”进行一番盘点或探讨。今年刚刚施行的新《旅游法》，除对“绑架消费”进行了严苛规定外，不例外地对“旅游文明”也进行了约束性规定，包括遵守秩序与公德、尊重当地风俗习惯、文化传统和宗教信仰、保护旅游资源等等。多年的旅游积弊自然难以迅速消除，在每年出游人次以亿计的“黄金周”，总会存在各种不文明的旅游行为。长假第一天，在看完升旗仪式后，北京天安门广场上的11万游客共计产生垃圾5吨左右。就这已经算是有很大进步了，去年同期日产垃圾数量是8吨， 05年更多，每天19吨。从垃圾数量来看，或许可以认为游客素质在提高，但乱扔垃圾这一行为，不可否认是我们文明素质中一个难以根除的痼疾。
我们都希望旅游的时候能够享受休闲文明融洽的氛围，但是不知不觉中我们的举手投足又显露出种种的不文明。是什么人让我们变得如此矛盾？是别人没有管好我们，还是我们自己没有管好自己呢？是什么让我们变成一个不懂节制，没有约束，没有公德底线的人呢？
有人说是社会公共道德缺失造成的后果，但是社会公共道德缺乏具体是怎么造成我们的不良行为呢？更重要的是这些公德常识我们不是不知道，而是常常明知故犯。为什么会这样？从心理学的角度说就是因为我们缺乏人应有的自尊，导致不能在公共行为上自重和自爱。
自尊是人本身基于自我价值的认知行为。自尊不仅包括对自己有良好评价和正面看法，还要言行一致。自尊总是通过某种情绪表现出来，比如荣誉感和羞耻心。所以我们才把那些行为不自重、不自爱的人叫做“不要脸”、“厚脸皮”和无羞耻。但是这些“不要脸”和“厚脸皮”也是一种病态和扭曲的“自尊”，觉得自己特牛，特有面子，特了不起，所以根本不在乎别人怎么看待自己的行为。
人的自尊不是天生的，而是从小在特定环境中潜移默化培养而成，父母对待子女，老师对待学生、政府对待国民的方式对大多数人的自尊和自重发展有重要影响。人越是在日常生活中受到尊重，养成自由思考、独立判断、理性抉择的习惯，就越能培养自尊和公共行为所需要的自重和自爱。这种自重自尊自爱才是幸福荣誉和骄傲的持久根源，更是我们文明的基础。
大河报：22万成8400元，缩水的不只是存款。
说是1989年，丹江口有两夫妇拿出2000元积蓄存入当地某国有银行，保值存单上面写明24年到期后本息共22万元。今年，存单终于到期了。但是他们到银行拿钱的时候，银行却说这样的存单已经失效，22万元的承诺只能给8400！
虽然银行信誓旦旦说是因为人民银行的规定导致高额回报承诺无法实现，但是作为市场主体，银行的这一失信行为后果也许超出人们想象的严重。因为一直以来，国有银行等金融机构存款业务被人们看成是最讲信用、最安全的，没曾想白纸黑字、明确标注24年到期本息22万元，且不受存款利率、保值贴补率调整影响的定期存单，却如此不靠谱。24年前的承诺可以惊天逆转，那么今天银行的哪些承诺又能在将来得以落实呢？而且即便是上级规定，为什么24年70多个储户都无人告知呢？既然银行明知存单“无效”，为什么非要让客户苦苦等待24年后才让其“恍然大悟”？更重要的是，根据银行的证据，其实在揽储办这类业务的时候已经被上级部门叫停，却依然继续办理。无疑更是有玩政策把戏、有意欺骗储户钓鱼揽储之嫌。
因此，这事最后还是法律说了算。但是不管结局如何，银行都难掩只顾自己既得利益、漠视客户权益的地位垄断和责任缺失。因此，银行不但要认真反思，更要向相关客户表达歉意，并参照原来承诺的可比照利益，承担相应的赔偿责任。这既是对客户利益的尊重与补偿，更是对银行公信力的拯救与维护。不如此，难以面对未来金融开放之后，民众用脚投票做出的选择。
新闻晨报：国航被曝给乘客发放过期食品，致多人不适。
说是最近，北京的张女士一家乘国航的航班返回北京。上飞机之后都有航餐，其中有一个牛肉烧饼。可是等张女士一家吃完后才惊讶地发现，这个牛肉烧饼上标的日期已经过期4天了！她赶紧告诉乘务长告知其他乘客，却遭到拒绝。半小时后，张女士等多名乘客出现不适，机内厕所排长队。事后张女士讨说法，却被国航踢皮球敷衍了事。事情曝光之后，国航方面才出来证实，说烧饼没过期，而是包装袋日期打印错误；除了张女士，目前国航没有接到其他旅客投诉，所谓张女士说的二三十人腹痛腹泻有可能是夸大其词，不过国航表示将继续调查。
牛肉烧饼到底过没过期？按国航的说法是生产日期打错了。问题是这是消费者判断的唯一标准。这个白纸黑字的日期都能弄错，国航说牛肉烧饼没问题更是空口白牙。你说没问题就真没问题？如果说消费者判断的唯一依据——生产日期都不可靠了，我们不得不嘀咕：国航食品的生产日期什么时候能不出错呢？以前我们吃到肚子里的生产日期都是打印对了的吗？生产日期能早产难道就不能晚产以实际延长销售寿命吗？
法律白纸黑字的规定在执行中成了对错由人的橡皮泥，暴露之后不是自查自省而是解释掩饰甚至指责。每一个错误的借口其实都是在挖为人处世底线原则和价值观的墙角。那么，为什么现实总是击败我们的理想和信念呢？
华西都市报：四川内江一高三班级公选励志标语：不是高富帅，滚去学习！
说是最近，四川内江一中学，准备高考的某高中三年级学生挂起了一幅励志标语“吾每日三省吾身：高否？富否？帅否？否，滚去学习！”据说这条引起人们很大争议的写实派励志标语，是班里一同学提出后，经全班公选决定的。班主任选择尊重学生的公选，学校相关负责人则表示，会尊重班级文化。
也许这就是理想和现实在教育领域的碰撞和矛盾。我们每每教育孩子有理想有追求，可却总是在生活中向现实低头，长此以往言传身教的示范和苍白无力的描绘宣传，割裂了孩子们对现实和理想的联系。与其说孩子们集体的认知戳穿了大人的虚伪，不如说现实教会孩子过早地成熟。他们唯一相信的是学习还能改变命运。问题是，社会会给他们这些认知怎样的答案呢？
信息日报：国庆出游儿童免票标准遭质疑，家长吐槽：长得高怪谁。
说是刚刚过去的国庆出游，不少旅游景点儿童免票或者半价。但孩子们的生长发育水平明显提高：比如一个6岁的男孩，现在的平均身高是122.2厘米，比2002年增长了3.7厘米。因此，不少家长觉得以身高来定优惠不太科学，应该以年龄来划分。
小的时候觉得够不着那条线很憋屈，拼命想长高。后来发现过线了到处都得花钱，恨不得蹲矮一点。要么年龄限制要么身高与时俱进，又是年龄又是高度的，实际上是歧视发育迟缓的孩子。。。
当然，对家长来说不是图省钱，孩子身体素质发展了，国家标准也得水涨船高才行。不过标准跟不上反映的却是思想深处脑子有问题。
新民晚报：上海一民居住进贼，偷东西不忘帮男主人洗脏衣服。
说是最近在上海，赵小姐一家遇到了一件让人哭笑不得的糗事，9月30日迎国庆全家外出旅游了，等到10月3日回来才发现家里招贼了。不仅液晶电视没了，空调也被人拆下还好没带走，更可恶的是男主人的外套及短裤、拖鞋都被偷了！但是奇怪的是小偷还在家里洗衣做饭，还把男主人的脏衣服都洗干净晾晒在门廊……
难道真是有业界良心的小偷吗？我却觉得这小偷要么有洁癖，要么打算把男主人衣服洗干净一起偷走。别把小偷想得太好，他不仅不想走空，更打算席卷一空啊~
私人物品也不放过确实太可恶，也太不讲究卫生了。问题是自己买还不行吗？不一定行哦。
福建日报：醉汉要试穿女性内衣遭拒绝，要民警协助帮忙。
说是最近在福建福州，一名男子晚上喝高了，醉醺醺闯进一家女性内衣店，拿起一件内衣就要进试衣间试穿，女营业员吓得一边赶紧阻拦，一边马上报警。等警察赶到，浑身散发着酒味的男子手里拿着一件女性内衣，正冲着员工大嚷大叫。一看到民警来了，兴奋地挥舞着手里的女性内衣：“你来得正好，你说说，我不就想试穿一下这内衣，怎么就不让穿呢？还讲不讲道理呢？”民警只好把这哥们带回派出所醒酒，第二天酒醒之后，这男的得知自己昨晚的举动非常羞愧。
都说酒是害人精，喝高了，要么丧失理性，要么暴露本性。。。