20131031韦波读报
重庆时报：领导要大些，宁国民政局官网现疑似PS照。
市民自愿捐款被叫停，只捐几个人对其他人不公平！说是最近在安徽宁国，有网友想给当地3名困难群众募捐，但是却被民政局约谈叫停。理由是宁国市有2000多人需要救助，你们这次活动只为3个人募捐，“这对其他人不公平”。随后有网友在宁国民政局官网上发现一张疑似PS图片。说是民政局领导陪同当地副市长看望百岁老人，但照片中，领导图像被放大而且身体悬空，老人只能蜷缩在一个角落里。
有人愿意伸出援助之手，作为民政部门即便不愿意帮忙，也应该乐观其成，但是却滥用自身对民间慈善的规范、监管权利，以所谓“只帮助3人对其他困难者不公”为由叫停，逻辑很是荒唐。
首先，选择谁作为自己的救济对象，那是人的自由，而每个人也都有接受组织或个人救助的权利。这样的权利，民政部门是无权干涉。不管官办还是民办慈善，目的就是让每个困难成员都有获得救济的机会，而不是为了所谓的结果公正，而放弃逐个改变现状的机会。
其次，不少地方对一些民间募捐之所以抵触，不外乎认为这是露了自己的丑，揭了当地经济发展的伤疤。公权没有救助或者救助不到位，不得不靠网友伸出友爱之手！但是为了自己所谓的面子和政绩，民政局解决不了所有的问题，也不让别人帮着解决，难道让所有困难群体都过得惨兮兮的，才是合理的吗？这样的做法不但越权、侵权，而且缺德。这不只是对民间慈善的伤害，也是在需要帮助的困难病人伤口上撒盐。
毋庸讳言，目前我们的保障层面和救济水平，政府救济阳光难免有照不到的角落。但是面对“2000多人需要救助”的现实，是让这些人都得不到救助更“公平”，还是以开放姿态接受民间慈善让一部分人先被救起来呢？答案不言自明。
民生是最大的社会问题，还有什么比等钱救命更重要呢?以人为本、执政为民，不应该只是一句漂亮的口号，而是真正落实到各级各部门的行动当中去。本来就必须为人们服务的公权力决不能因为一己之私，随意干扰和伤害民间慈善。
再说因为网友不满被“扒粪”连带出来的PS照片，当地宣传部门承认确实PS，但强调领导当天确实去现场看望了老人，只是因为拍摄角度问题，工作人员没有办法把所有领导都拍到一张照片里，所以就把两张照片合二为一。没想到穿帮了！你看，叫你们突出领导，你们就是这么突出的吗？这下真“突出”，突出到全国人民都知道了。。。
京华时报：拆迁户问“您贵姓”，惹恼信访办。
说是最近在北京丰台区花乡政府的信访办，一家企业负责人想为拆迁的事讨一说法，刚问了句“您贵姓”，没想到工作人员勃然大怒：“你问我干嘛呀！还没回答我的问题，先问我，最起码的常识都不懂！我姓什么，跟你反映问题有关系吗！”
不过是一句透着礼貌和尊重常用的客套话，居然惹得信访干部勃然大怒，还被痛斥“最起码的常识不懂”呢？到底是谁不懂常识？人家一个问候到底触犯了哪门子“常识”了？或者说，这个干部所谓的“常识”跟我们理解的不一样？我是高高在上的领导，你不配问我姓甚名谁；你问我姓什么是不是打算不满意将来好投诉我啊！推卸责任！
有些干部虽然嘴上自称“公仆”，但实际内心深处，却从来没有把自己当“仆人”，更从来没有把群众当成自己的“衣食父母”和服务对象。什么“宗旨意识”，什么“权力是人民赋予的”，统统都是说说而已。我手里有权，就高人一等；老百姓来办事、反映问题，就是“有求于我”，你就得低眉顺眼看我脸色行事。门难进、脸难看、话难听、事难办，成了某些干部和“衙门”的常态。你还没回答我的问题，就敢先问我姓什么，不教训教训你让你有点自知之明、摆正自己的位置，又怎能体现出我的身份和官威呢？
其次，某些干部跟群众隔阂，有时候不知不觉下意识把群众当成了潜在的“对立面”——那是，对部分不明真相、别有用心的群众，必须要多长个心眼。他来上访的，为什么要问我姓什么？是不是在我这里得不到明确而满意的答复，就可以投诉我？难道他不知道，我们这些信访办和工作人员很多时候就是个摆设，顶多起到点“踢皮球”或者“二传手”而已？你还把我们真当佛了！让信访办来解决所有矛盾，那怎么可能呢！你问也是白问！去，找隔壁管拆迁的去。。。“踢皮球”一幕再次上演。
为什么有些干部自以为是、高高在上？为什么有些地方政府工作效率低下、不拿群众的事情和利益当回事？类似现象的病根到底在哪里？在于管理方面的原因、体制方面的原因等等。分析再多也不让动真格：哪个干部不负责任，就追究他的责任；哪个干部不称职，就让他走人。当官不为民做主，让他回家卖红薯，看他有没有危机感和紧迫感。这时候才是真需要不换思想就换人啊！
人民日报：医患关系从哪里攒起信任。
说是最近广州医生被殴重伤，浙江温岭杀医案造成1死2伤，江西南昌一护士被劫持，连续发生的恶性袭医事件，让医患关系再度成为公众关注的焦点。原本相互依存的双方，是怎样的“仇恨”引得患者持刀相向？
要说近些年，对医患关系的讨论已经不少，舆论一会偏向对医方极不负责的批判，一会又倒向对患方动辄诉诸武力的谴责，但是很少有人从整个社会的大系统来认知医患关系。
医患冲突为什么屡禁不止而且还酿出人命？如果把它放到整个社会转型的大背景之下，我们会发现，医患个案的矛盾冲突，都跟当前的社会结构和心理结构有很密切关系。从社会结构来说，收入差距扩大，医疗资源分配不均，加上“看病贵、看病难”，无疑会加剧医患之间的总体紧张关系；心理结构上，人们对公正和秩序的焦虑，尤其是偶发性的个案的放大，向社会传递、营造出医患关系不和谐的负面情绪，很容易让一些人判断错误走向极端。
因此，解决方案首先应当着眼于平息怨愤、不满，促进谅解、合作，构建信任、互利，而不是为更深的结怨或纠纷添柴加火。什么配保安、警察进驻都只是治标做法，要想获得长久和谐，只能从构建医患的信任关系上下功夫，重塑信任。首先要明确，医患关系恶化，但是“恶化”到什么程度，是不是说我们现有解决渠道都完全失效了？没有严格的调查统计，仅凭个案判断想对策，都可能是轻率或误导的。
其次要创造更多的沟通机制，让掌握专业知识的医生跟患者真诚对话，沟通交流，建立起像非典时期那样守望相助、并肩战斗的医患关系，医疗条件是客观的，但每个人努力程度却能够弥补客观的不足，情感上鱼水交融。
任何国家都不可能绝对没有医患纠纷和冲突。实践表明，化解这种纠纷和冲突，根本上还依赖于有一套取信于民的诉求表达和纠纷解决机制，把激烈的利益冲突导入理性平和的法治渠道，构筑和谐对抗病魔的医患新关系！
重庆商报：民警调录像捉贼，小偷郁闷，有监控不早说害我白演这么久。
说是最近一天上午，在山城重庆一家电脑专卖店丢了一个移动硬盘。店员眼疾手快，抓住一个嫌疑男子。但是这男的打死不承认自己偷了东西。双方争执不下，报警之后民警赶来后，调取了店里的监控录像，没想到一听说看监控，嫌疑男子愤愤然大喊起来：“有录像你不早点拿出来，害我白演这么久！”最后该男子被行政拘留五天。
早知道你就会不偷吗？不见得。明知道是违法的事，只要没有人管就胆大包天，照做不误。这样的逻辑听起来很可笑，但是现实中又有多少人有这样的潜意识呢？没警察，红灯算什么？没隔离栏，双黄线算什么？没人看见，随地吐痰又如何。。。。
缺乏自我的约束，非得要别人管着自己才遵守规矩。这叫什么？这叫找虐！只是有些人找的还不是一般的虐。
人民日报：司机玩手机上瘾，交警检查不停被告诉“等一下等一下”。
说是最近在有交警巡逻时候发现，高速公路紧急停车带有一辆打着双闪的车停在路边动也不动。是不是出了什么事？上去一问警察大跌眼镜，司机紧急停车居然是为了争分夺秒玩手机游戏！交警只好说“把你把证件出示一下。”“稍微等一下。”交警再问，得到回复“等一下等一下”，前前后后劝了10次……
兄弟，游戏可以等待，玩过可以重来。但是危险却不能等待，生命也不能重来。。。还是安全第一啊。。。顺便问一下，什么游戏这么着迷？
有人沉迷电子游戏，有人沉迷现实游戏。
成都晚报：女子分饰24个角色与40名男子谈恋爱，诈骗上千万。
说是在台湾，有一个今年36岁的女子，曾经是诈骗集团主要成员，出来之后自立门户。最近短短的3个月时间，她1个人分别装扮24个角色，骗得40名男子上当受骗，诈骗得手上千万新台币，被称为“史上最强爱情女骗子”。据说该女子的因为业务实在太好，不得不聘请2个助理帮忙，还把每一个诈骗个案的剧情进度记录在案，随时调用，以免穿帮。。。
真是太有才了！为啥不去拍微电影呢？一个人全搞定了！