20131117韦波读报
北京青年报：职业“医闹” 你给多少钱我就闹多大
说是因为医患矛盾激化，医生受伤害事件频发，最近上海华山医院邀请公安局教官，培训暴力侵害时职工如何自卫；刚巧同一天，中山医院也邀请世界跆拳道联盟黑带四段高手，到医院传授防身绝招，吸引了大批医护员工学习。
虽然近年来，治安管理部门对于“职业医闹”的打击力度逐年加大，但是不少职业“医闹”依旧活跃在大医院的周边，从谋划策略到人员的选择，再到收费标准的制定，甚至形成了一条完整的地下产业链。
北京的三甲医院集中了全国最优秀的医疗资源，叫卖专家号成了北京医院门口一道独特的风景线，也给了不少票贩子发财致富的门路。而且票贩子还兼营其他服务，比如帮忙解决医疗纠纷，索赔等等。目前的行情是每人每天到医院闹事最低价300块一天。早上八九点跟家属到医院，晚上下班。当然，服务项目不同，收费也不一样，300块包含被派出所抓进去的风险费，还有助阵费，啥也不干，就在医院医生门口耗着，但是得管饭。500元服务更多，可以派年轻人去吓唬医生，但是打架得另外单独收费。当然还有帮忙协商赔偿然后抽成的。
作为专业人士，医闹并不会“无理取闹”，“开闹”之前需要患者家属的配合。首先要找到医院的漏洞，其次，就是要逼着医院松口。不过医闹可不负责一定能得到赔偿或者赔多少，他们只是出人出力帮闹。
闹的人也要注意挑选，得找上年纪的老头老太太去闹，他们年龄大，人家也不敢管，万一有个三长两短的谁也不好说。要不然就是上年纪的妇女，她们最大特点是能耗，胡搅蛮缠啥的都行。要是找几个年轻人，警察很快就来说你是寻衅滋事，带走拘留个五天的。
不过也有资深号贩子好心提醒说，最好还是走法律途径，找找律师，因为现在国家管的特别严，而且专业医闹的收费价格也不低，最后得到的赔付价格搞不好还不够支付医闹的。
解决医患纠纷，并非只有向非法职业医闹求助这一条路。2011年北京正式成立了北京医疗纠纷人民调解委员会，两年以来结案3442件，患者获赔1.8亿元。
三联生活周刊：中国式狗仔队生长记 偷窥的底线
说道狗仔队，人们第一反应是香港的娱乐记者。而随着娱乐新闻越来越成为人们茶余饭后的谈资甚至满足不少人偷窥欲望，中国式的娱乐八卦在满足受众信息需求驱动之下，诞生了自己的狗仔队。在获取信息的过程中狗仔队也越来越像香港同行靠拢，无不用其极。于是，公共人物的权利在弱化中同时个人的权利界限也被模糊化了。那么，彼此之间有无界限？或者说，这条界限该划在哪里呢？
倒退10年，内地还没有狗仔队，我们那时所知道的狗仔队大都来自港台或者欧美。1997年，戴安娜王妃的意外致死，让我们第一次了解了狗仔队。
狗仔队面对的都是公共人物：比如文体明星、政治人物，他们的新闻最受公众欢迎。媒体让一些人通过媒体传播成为知名人物，一方面这些知名人物通过媒体传播获得常人得不到的好处，另一方面也勾起了公众的好奇心，吃完鸡蛋想母鸡的心理油然而生，公众的消费心理让知名人物的任何信息都变得富有价值。但这些知名人物不可能随便让你进入他的生活，他们在这方面和任何一个普通人一样，拥有自己的隐私权和名誉权，阻碍公众的了解。而这些知名人物面对媒体时，提供的信息也未必是公众想知道的，或者说让公众不过瘾。于是狗仔队就应运而生了。
中国媒体市场化10多年来，媒体蓬勃发展，竞争日趋激烈，尤其是娱乐行业发展迅速，公众在无聊的时候通过了解明星八卦解闷已成了日常生活中的一部分内容，而且早就不满足于了解明星常态报道，他们需要更刺激的明星动态。这种最常态的心理诉求，通俗的说法就是人人都有颗八卦的心。
另一方面，中国媒体在市场化过程中迅速被扭曲，关系稿、通稿、红包稿、炒作稿、软文污染了公众视线，媒体逐步失去了底线。即使互联网兴起，网络信息同样被这类“主流新闻”占据着。最具讽刺意味的是，最让人不耻的狗仔队的八卦新闻有时反倒成了难得一见的客观真实报道。
不过，对于这些真实但却有些血淋淋的八卦新闻，虽然在中国刚刚起步，但是作为从业者，我们需要自省的是这类报道的“底线在哪里”。在满足受众信息需求驱动之下，狗仔队为获取信息无不用其极，对面的公共人物的权利在弱化中同时人的权利界限也被模糊化。
中国经济周刊：揭秘医院“院中院” 门诊承包网上公然叫卖
最近激化的医患关系让不少人都在探讨问题的根源，随着分析的深入，有记者调查发现，国家明令禁止的门诊“承包”在现实中已经形成一条灰色产业链，挂羊头卖狗肉的“院中院”现象正坑害越来越多的病患。也成为医患矛盾尖锐对立的始作俑者。
如果你想靠医疗赚钱，可以。什么，你不是医生？没关系！可以在网上租借一个执业医师证行医；没有诊所？没关系！可以向合法医疗机构“承包”一个科室开诊。
记者通过行业内颇有知名度的医疗转让网，找到发布门诊综合承包转让出让的信息。这不在广州天河，一民营医院300平米的大型综合门诊转让或承包，每个月就3万，加上水电管理，每月5万。不仅场地能分割承包出让，更令人担忧的是，医师执业许可证竟然也可以在网上出租，每个月2000元左右，护士证1000元。当然，出租时彼此都要签责任合同。出租方要求租赁方不能用于非法经营，如果一旦被相关部门没收，对方必须得赔偿损失。
但是根据国家法律法规，这些执业证书是不能伪造、涂改、出卖、转让、出借；任何单位或者个人，没有医疗机构执业许可证的，不得开展诊疗活动。
而在现实中，没有资质你照样可“承包”门诊。只要交钱，交个医疗纠纷押金，然后找出租执业证的医生护士注册登记时露个面就行，其他都有医院帮你搞定。
随着调查的深入，记者发现，医师证出租、门诊承包转让已经形成一条灰色产业链。那么这种打着合法医疗机构的幌子、引进不具备资质的人员参与行医的“院中院”现象是否受到监管？人家医院说了，“我们不怕查，承包合同是院方和承包者签订，如果双方不捅出去，卫生部门也查不到。”不少医院负责人说，卫生部门一般一年检查一次，检查方式就是聊聊天，看看账，喝喝茶就走了，这都是行业潜规则，行业里大家心照不宣，也不会互相举报。而卫生部门因为分不清托管还是承包，也很难下手查处，监督也不易发现。
第一财经日报：鼠目寸光让大豆之战中国完败
说是现如今，转基因食品被推上风口浪尖，其中被频频提到的就是大豆。国大豆种植面积萎缩，进口大豆数量猛增，东北大豆加工企业九成关门，再次成为舆论的热点。其实，类似的情况在5年前就出现过，而国产大豆在与进口大豆的竞争中，全面处于下风，原因也不复杂，那就是人家老外比中国人更有眼光，更有决心，手段也更高明。
今天中国进口的大豆大约有一半来自美国，美国大豆能有今天的市场地位，跟他们30年前的一个决定有密切相关。
1982年美国大豆协会在中国开设办事处，在当时，这是一个被认为不可思议的动作，因为那时的中国还是世界主要的大豆和豆饼出口国，在国际市场跟美国大豆是竞争的关系。到中国这个竞争对手国家来设立办事处，推广美国的大豆和大豆产品，显然不可思议，自然会引起质疑和争论。但是经过认真研究，美国大豆协会的农民领袖们意识到，中国人口众多，改革开放处于最初的阶段，中国的动物养殖水平很低，饲料工业还刚刚起步，未来的市场前景广阔，可以通过推广豆粕的使用，扩大中国国内的豆粕需要，既满足了中国经济发展自身的需要，又为美国大豆产品拓展了国际市场的空间，是互惠互利、合作共赢的关系。如今的市场证明美国农民领袖的远见卓识。
美国大豆协会随后在中国饲料企业和养殖户中大面积推广“豆粕玉米型动物日粮”，通过养殖试验，让从业者亲眼目睹这一饲料配方的优势，以至于这个配方一直被中国饲料和养殖行业普遍用到今天。随后美国人又在养殖业中推广，用豆粕替代鱼粉，提高了养殖效率。在中国饲料和养殖行业收入提高眉开眼笑的同时，美国人不知不觉中提高了中国对大豆的需求。
有很多人说，中国大豆输给美国大豆是因为他们便宜，这种说法低估了美国人的能力和水平。美国人的高明之处，在于将一整套更有效利用饲料的方法教给中国人，让中国养殖户可以在更短的时间内出栏更多的肉类，中国养殖户建立起了对美式养殖的信心，进口美国大豆也就是水到渠成的事情。
现在想来，改善养殖方法，提高养殖效率，这些本来应该是中国人自己该做的事情，却让美国人做了。得到了滚滚利润的中国饲料和养殖企业、养殖户们自然对一浪高过一浪的反转基因大豆声浪，无动于衷，并不买账，继续大量进口国外的转基因大豆。