20131128韦波读报
新华社：贫困村用征地款请党员旅游，称已请示过领导！
说是最近在广东仁化，当地一省级贫困村用征地补偿款请党员外出旅游，多名村干部的家属也都趁机参与其中，引来群众不满，而村支书则表示，“这是示过上级领导的”。
还真是，现如今到底有多少违规可以用“请示过领导”来敷衍脱责？现实是不是真是这么回事呢？稍加以追问，肯定漏洞百出。如果真请示过领导，那就是当地政府存在失职，对村级干部的监管不力。中国是法治国家，不是人治。征地款不能随意挪用是法律法规规定的，一句“请示过领导”就把法律当放屁吗？这样的借口不仅撇不清自己身上的责任，反而引起了更多关注。眼下中央和各级地方政府都在厉行八项规定，有人心有不甘，抱着侥幸心理顶风作案，一早就想好借口，但借口始终只能是借口。一句看似简单的“请示过领导”最终损害的不仅仅是自身的利益，更损害了单位、机构的公信力。错误不是最可怕的，可怕的是知错不改。
当然，领导指示胜过千军万马在某些地方也不是神话。
江西都市报：领导一句话，几千樟树被砍。
说是在江西，今年9月，南昌市一位领导到下属新建县检查工作，经过一个镇的小山坡时说了一句：“这个挡住视线了，不好看。”于是，村民培育16年的4亩多、几千株樟树最近被人连夜砍光。
还真是领导一句话，比天还要大。言语之间，几千株樟树合法财产一夜间“命丧黄泉”。某些领导讲话的“能量”确实让人大开眼界。从河南洛阳领导一句话原定建12层楼房违规“长高20米”可以看出，领导开口的每句话在某些下属眼里成了“金口良言”，一定要认真去办去落实，这不是为人民服务而是向权力“献媚”。把领导一句话当成圣旨来办，说白了是在借机表决心，不惜以伤害老百姓利益为代价去拍马屁，拍爽了领导，伤害了民心。16年的辛苦毁于一旦。在某些官员看来，让上级领导满意是自己行动的指南针，但是别忘了，让群众满意才是我们党和政府服务的指挥棒。真正要砍掉的不是挡住视线的几千株樟树，而是当地官员头脑深处的“媚上”思想。
燕赵都市报：保定捆绑收费，暖气加空气污染费。
说是最近有网友爆料说，河北保定安国每家每户要收100元空气污染费，绑定到暖气费一起收。对此，市政府办一位工作人员回应说，今年确实开始收取空气污染费，类似于垃圾处理费，不论住宅面积大小，每户100元。对于收取这笔费用的考虑和安排，工作人员表示还需要进一步了解。
虽然说保护环境人人有责，但直接让百姓出钱买单似乎不妥。按着“谁污染谁买单”的常识和惯例，环境污染收费，压根儿就轮不到百姓头上。一方面，即便老百姓做菜开车可能污染了环境，但总量比起一些违规生产超量排放的污染大头企业来说，小的可怜。再说，今年中央财政资金还专门安排50亿，用于京津冀及周边地区的大气治理。河北是重点，当地还是巧立名目向老百姓收空气污染费，有点“趁污染打劫”了。
不满归不满，每一次“环境污染到底该谁买单”这一话题被热议的时候，都有一个基本的常识——谁污染谁买单。从这一点上说当地跟老百姓收钱显然是搞错了对象。应该去找污染企业，而不是拿百姓开刀。但现实当中，企业的钱可不那么好收，柿子捡软的捏自然盘算到老百姓头上，你不交，暖气也给停了！看你掏不掏钱！
只图自己过得去的办事逻辑是不少权力部门内在的办事规则。但脱离实事求是的工作，换来的是更多的质疑。
新京报：动车撞死作业人员，铁路通报是员工违章所致。
说是最近，哈尔滨到北京的动车在秦沈客运专线上，撞上5名线路作业人员，造成4死1伤。此后，中国铁路总公司内部通报称，事故是线路员工违章作业导致。
虽然通报跟此前媒体采访了解有差异，说是作业组员工没有遵守必须等D28动车通过以后才能进网作业，班长违章带领员工进入封闭网横越线路，现场防护员严重失职，没有进行联系和防护，其他作业人员安全意识淡薄，自我保护意识差，这才导致事故发生。这话怎么听都像是在暗示员工自作自受，却避而不谈D28动车晚点，调度到底有没有及时通报作业人员的关键问题。
到底是管理有过失，还是员工违章作业。目前没有更多的证据，但是无论如何，在这场导致重大人员伤亡的事故和劫难面前，只是单向指责线路员工，把责任推给幸存的带班班长，对自身过失避而不谈，不仅显得冷漠，更不合时宜。还有责任推诿的嫌疑。
逝者已矣，但这起事故，不应该在轻飘飘的单方归责中了结，而应在人性化善后、深刻反思和及时补漏之后才能真正避免下一次类似事故的发生。
深圳晶报：任志强批央视不是一起娱乐事件。
说是最近被称为“任大炮”的大地产商任志强和央视又干上了。此前央视《每周质量报告》爆出“猛料”，说包括SOHO中国等在内的45家知名房地产企业，在2005年至2012年的8年间，应交而未交的土地增值税总额竟然超过3.8万亿元。
马上被点名的任志强通过个人微博连发帖子回应，称土地增值税是按项目所在地政府规定的比例在预售时先预缴的税种，不存在逃税、避税和拖欠的可能。他不仅直指相关报道“愚蠢无知”，称开发商不是星巴克，更表示正在研究如何公开起诉央视的事宜。
任志强也好，央视也罢，这些年来都是关注度颇高的人气指标。这一回， 3.8万亿元级别的惊人数字推波助澜，让双方的这场论战，轻而易举地成为一个娱乐化的热门话题，吸引无数围观的公众静待剧情起伏。
但显然，这并不是一起娱乐八卦新闻事件，我们平民百姓也不能抱着“看戏”的局外人心态仅仅看热闹而已，因为税收和每个人的利益紧密相连。更何况这是一个高房价时代，更何况这是一个和房价相关的税种。任志强说央视“无知”，也有专家说任志强“装傻”，要给任志强补课。当然，还有专家站出来挺任志强。那么，到底是央视“无知”还是任志强“装傻”？希望央视能大方接招，对任志强的反驳做出回应，底气足的话，不妨对任志强的观点进行逐条批驳；也希望有关部门能出来“走几步”，从专业角度拿出权威说法。
毕竟，绝大多数人不具备这方面的专业知识，也没有办法对各执一词的双方进行评判；再说，土地增值税是当前房地产税收体系中，操作最复杂、扭曲最严重、缴税最迟滞、避税最集中的一个税种。不过，解释不难，难的是不想解释。如果经过这番认认真真的论战，能以一种公众喜闻乐见的方式普及一下税收知识，对税务部门，对媒体，对房地产商，对政府来说应该是一件大喜事。
北京晨报：回家相夫教子，现代女性要回归传统？
说是最近，某儒学“学者”发表一番言论被微博热炒，成为焦点话题。他说：“窃以为，大学女生(本科生)最好回归传统女性角色，包括早日结婚生子、相夫教子、伺候老人，闲暇做点女工，做点义工，习点琴棋书画，而不必斤斤于考硕考博，竞胜于职场。女人的幸福，在家庭，在丈夫，在孩子，不在事业！”
认真看了一下，其实，所谓儒学大家的这番言论早在一年多前就引发热议，再度飙红，这样的时髦话题循环反复，也说明当下人们对这种言论的认识模糊。
实事求是地讲，即便新中国成立60多年，妇女地位大大提高，理论上顶过半边天，但是中国社会男权色彩还是不少。从现实出发，相夫教子的生活建议有一定的市场，甚至不少女网友也赞同。但，存在的合理不等于正确，有实用也绝非真理。
人之所以跟动物有区别，是因为我们的社会生活中，自觉性，独立思考才是最重要的，不能因为别人觉得正常，传统觉得正常，我们就跟着人云亦云，放弃反思与价值追问。
首先，生而平等，是天赋权利，不能因为现实怎么样，有用没用、效果怎么样而怀疑扭曲。两性权利平等，是社会中个体本身最基本的价值底线，也是其他一切平等的基础。在这一点上，为他人争取权利，就是为自己争取权利。但是也保不齐有一些人，自己不争取权利，偏偏还要假借儒学的名义，限制别人的权利。
传统儒家缺乏男女平等观，这是生产力发展决定的，但是不等于与时俱进的儒家看不到弥补不了这个缺陷。孔老夫子一生都是追求正义的，如果他活在当下，也绝不会为文化缺陷和理解错误而辩护。
但是他的徒子徒孙们却宁可抱着缺陷食古不化，拘泥原典，曲意解释，希望在现代社会中复归古代那一套，根本走不通。在今天的中国，我们应有足够的文化勇气，对于传统，正确的要坚持，错误的就要改正。
像这种以传统为名推销愚昧，这样的把戏不理也罢，更不需要当真。