20131201韦波读报
第一财经周刊：说明书为什么会长这样？
说是全世界发行量最大的出版物是什么，不是书籍，而是产品的说明书。说明书，一般用以填充产品包装盒，主要用途就是拿出来，然后扔掉。基本还真是这样。
不知道如今已经纷纷而立之年的80后是否还记得本世纪初大家对他们个性的一条评价“从来不看说明书”。不知道是想批评还是表扬。反正者从另一个侧面确实说明世界上大部分产品其实都不需要说明书。再说现代人很懒，从来不读说明书，就跟上网下载安装软件对于警告提示协议等等根本不看直接点击“阅读并接受”，马上安装。
那说明书的存在还有意义吗？按理说，说明书原本是为那些不熟悉新事物的人准备的，任何说明书都选假设阅读者的智商到底怎么样，然后给出一种指导，既容易理解又不会侮辱人家智商的感受。
但是用户不一样，智商高低也不一样。像什么“请按屏幕右侧的按钮”，你是笑我不懂左右吗？但是你不能否认有的人确实看了也没用因为他们不分左右。所以，反过来有的时候这些说明书其实反映的是商家智商。比如有一款花生产品的包装袋上赫然印有“请注意！里面是花生！”，又或者是某安眠药的使用说明：“服用后非常可能引起嗜睡。”
当然，不过有的时候为了请求用户多看一眼，商家也会推出好玩的说明书。比如日本一家电器品牌就友情提醒用户“碎纸机无法消除你痛苦的过去，也无法用以切碎食材进行烹饪”。
这类说明书基本上都带有卖萌、乱扯、思维逻辑、无厘头等特色，它们的目的与其说是为了跟产品功能搭界，还不如说是市场营销手段之一。甚至有些人买这些产品就是想看看说明书又有啥新创意了！
当然，有时候商家也不得不弱智。比如有人误食了洗发水，却状告生产厂家获得巨额赔偿，后来厂家只好就在瓶身标注“只能洗头，不能饮用”。于是，看起来多余的说明书至少能够保证商家不被类似的用户巨额索赔，把说明书写得奇怪而弱智实在是一片苦心啊。比如某地的安全告示上写着“严禁触摸电线！五万伏高压，一触即死，违者法办！”问题是真违反的都立马嗝屁了，还法办个啥啊……
羊城晚报：中国楼市生产过剩 全国6800万套空置房。
说是最近中国企业资本联盟、中华博士会主席杜猛表示，“全国有6800万套空置房，中国住房市场的现状是总量已经过剩，一方面很多人没有自己的房子，另一方面，很多人拥有许多空置房。”中国楼市已经出现典型的“生产过剩”危机。这是危言耸听还是危险存在呢？
中国企业资本联盟旗下拥有华创地产研究院、8848城市研究院，中华博士会则拥有超过1万名来自北大、清华、复旦等著名高校，以及中国中国一线企业的博士会员。他们的这项研究显示，中国住宅市场出现的“生产过剩”表现为三四线城市住房严重供过于求，以及一线城市贫富严重分配不公，以及诸多城市纷纷涌现的“鬼城”现象。
根据对中国多个三四线城市的调查发现，这些城市目前商品房供应已经严重供过于求。比如中部某四线城市，当地居民基本每个家庭都有2套以上的住房，有的甚至是3套5套，没有住房的几乎没有。但即便是这样，这个城乡总人口不到70万的县级城市，目前在建的楼盘就超过30个，未来2年内将有超过5万套住宅上市供应。同时，大量当地人外出打工经商，纷纷涌入省会城市以及北上广等一线城市置业。真让人担心，这里的房子谁来买，向谁买这些房子呢？
相比之下，商品房供求过剩在北京上海等一线城市表现相当隐蔽。表面来看，全国60多个房地产热点城市，近几年来，楼市一直很火爆。价格飙涨，供不应求，深夜排队抢房，日光盘屡屡出现。但是根据学者调查发现，这些城市的买房者，超过半数以上，基本上已经不是购买第一套住房。尽管政府出台了各种严格的限购措施，但是大部分的购买者都戏剧性地提供了符合购买资格的各种手续。
这表明，在一线城市，出现了住房资源严重分配不公的两极分化，一方面富人占据了大量的房源，并以此作为投资工具，另一方面，普通劳动者望房兴叹。正是这种两极分化，掩盖了供应过剩的真实情况。
开放商不担心房子没人买，毕竟中国人住房需求的刚需摆在那呢。到那时学者研究认为，中国式“刚需”集中在小夫妻购房、打工回乡购房、小城市进大都市置业等三种经典模式上，而其中的小夫妻购房被被媒体和开发商普遍认为是真正刚需。大学毕业结婚买房就是这样，花光两边亲属所有的积蓄。而外出打工和经商回乡置业者，是中西部地区三四线城市购房的主力军。剩下的就是从小城市涌入大都市置业潮。只要有条件，乡镇都喜欢到县城买房；县城喜欢到省城买房。有条件的，一定会选择北上广州买房。综合这些需求，政府各种所谓的限购，只能是临时救急。只有顺应潮流，因势利导才能真正实现居者有其屋的梦想。
南方都市报：深圳明年将建弃婴岛，被质疑变相鼓励弃婴。
说是最近，深圳福利中心近期透露，将在明年年初建起深圳第一个弃婴岛。所谓弃婴岛，是效仿发达国家的做法，为弃婴提供室内庇护场所，设置有保温箱、排气扇、被褥，保持适宜的温度、湿度和充足的氧气，来者只需要在离开前按一个延时按键，几分钟后就会有人来将孩子送到福利中心。但是有人质疑，此举是否变相鼓励遗弃婴儿？
据福利中心主任透露，一旦有孩子放进弃婴岛，并按动了报警按钮，辖区派出所和福利中心的工作人员会立刻出动，把被抛弃的孩子送进更安全的地方。为打消人们的顾虑，弃婴岛内不会安装任何摄像头或者拍照设备，连按钮都设置了延时，这样的做法也是希望保护隐私。
至于为什么要推行弃婴岛计划，福利中心主任表示。仅仅去年深圳福利中心就接收了92名弃婴或者弃童，大部分孩子都是被医院或者派出所送来的。这些孩子算是运气好的。这些年弃婴不断，上半年一名男婴被遗弃在垃圾桶里一度生命垂危，10月份的时候南京还发生过弃婴被丢在公园最后冻死的事件，令人痛心。设置弃婴岛，就是希望能够保障弃婴的生命安全，如果父母已经下定决心不要这个孩子，或许弃婴岛能成为孩子最后的庇护所，降低随意呗遗弃的危险至少孩子能够活到有人来接他。福利中心一再重申，他们反对遗弃，但希望能保护孩子。
毫无疑问，弃婴岛的初衷是好的。但是随之而来依然是一个老争议：弃婴岛的出现会不会适得其反，变相鼓励不负责任的父母遗弃孩子呢？
我们读报曾经说过，2011中，石家庄福利中心就建立国内第一个弃婴岛，一开始就备受争议。但是深圳福利中心主任却认为，石家庄的经验恰恰说明，有了弃婴岛之后，被遗弃的孩子总量并没有太大变化，相反部分病残儿童因为得到及时救助反而减轻了患病程度，弃婴的死亡率也明显降低。所以弃婴岛对更好地挽救被遗弃孩子生命这一核心问题上是有好处的。
不得不说，虽然刑法对遗弃罪有明确规定，对年老、年幼、患病或者其他没有独立生活能力的人，负有扶养义务而拒绝扶养，情节恶劣的行为，处五年以下有期徒刑、拘役或者管制。到那时在司法实践中到底怎么才算“情节恶劣”难以界定，加上遗弃的成人往往都是孩子的至亲，及时追究罪责，最后谁来抚养孩子依然是个大问题，所以遗弃罪也很难遏制弃婴现象的发生。
北京青年报、南方周末综合报道：揭秘官方智库：谁在直通中南海？
说是智库，被称为是“影响决策的人”。像什么家庭联产承包经营制度、农村最低生活保障制度……背后都有智库的身影。十八届三中全会提出的实行官邸制、放开二胎同样是来自智库建议。那么你知道中国智库江湖图谱中的“绝代双骄”和 “七大门派”吗？
在十八届三中全会召开前夕，国务院发展研究中心就公开了其为本次全会提交的“383”改革方案总报告全文，受到了社会各界广泛关注和轮番解读。其实，知情人士表示，这份报告只是提供给中央参考的众多报告之一而已。
据统计，中国现有研究机构2500多家，专职研究人员3.5万人，工作人员27万人。其中，以政策研究为核心、直接或间接为政府服务的“智库型”研究机构达2000家。这种“智库型”研究机构又可细分为三类：官方智库、高校系统智库、民间智库。
那么，中国主要官方智库都有哪些?智库的建议是怎样送达决策层，并对决策层产生影响的呢？
改革开放初期，旧有决策模式受到挑战，中央需要制定很多改革方案，便搜集各部委人才，不定期到中南海讨论研究，后来逐渐成立研究机构。那时，中央农村政策研究室和体制改革研究所是官方智库中的“绝代双骄”。中央农村政策研究室是家庭联产承包经营制度的直接推动者。体制改革研究所是改革的“参谋机构”。此外，智库七大门派包括中共最高智囊机构中央政策研究室，中央党校和社科院；国务院的经济智囊国研中心、发改委宏观经济研究院，国务院研究室，政治智库国家行政学院也就是中央党校等等。
官方智库可以通过内参或送阅件向上直接传递意见建议。民间智库通常是通过和媒体合作或举办研讨会，把一些建议呈给相关部委和领导。
在中国改革日益复杂的背景下，决策者开始更为开放地倾听各方声音。而为经济与改革定调的三中全会，成为各路智库、机构与研究者们“推销”各自改革方案的隐形赛场。
智库在政府决策过程中发挥着越来越大的影响力，但也要看到中国的智库仍存在独立性不强、影响力不足等问题。和中国作为世界第二大经济体相比，中国的软实力和硬实力并不匹配。作为一个国家软实力的重要体现，中国应该从政策、制度安排等方面鼓励智库更多为国家决策服务。