20131209韦波读报
新京报：北京井下“穴居”处多个井口被封。说是北京井下蜗居的消息曝光之后引起了社会各界的广泛关注，作为国际性大都市的北京自然对这样的新闻脸上无光，于是北京相关部门迅速行动，已经把穴居的井口进行了封堵。但是有记者采访在井下居住了10年之久、在附近以擦车为生的王秀清老人时，问他：“有人说住在井下没有尊严？”王秀青回答：“尊严？分对谁讲。像我这样的人，跟要饭的差不多，尊严在我身上谈不上。”
这让我们不得不面对一个曾经假装不存在的问题，封井容易，封住现实很难！
住在井下的王秀青之所以会甘愿在华丽的北京做“井底之蛙”，主要是挣钱养家糊口，不愿意在租房或住旅社上浪费非常艰难才挣到的一点辛苦钱。为了这，他已经习惯我们这些所谓城里人的熟视无睹，习惯了大都市的冷漠。他唯一的希望是将来孩子能出人头地。
但现在，我们的同行更有可能好心办了坏事，把周围人默契的秘密当成大新闻拱出来，在震惊国人的同时也让井下之人在这个刚刚到来的冬天失去了最后的蜗居之所，直面北京的严寒。甚至更有可能在不远的将来被迫离开美丽的北京，“去了救助站，一家就没吃喝“更让他们对眼下的政府帮助从内心深处拒绝。即便城市不易居，即便井下之人没有技能，但他们依然对生活充满信心，希望用自己的奋斗和努力去改变命运，哪怕仅仅能为下一代赢得一个改变的渺茫机会而已。
问题是，这样的新闻出来之后，有关部门封井了事，这不是懒政又是什么？蜗居者到底是终于有了栖身之地还是继续寻觅下一个井口呢？
政府对待弱势群体的态度，是检验一座城市文明程度的试金石。你所在的城市又试出怎样的结果呢？
廉政瞭望杂志：女老板实名举报城管局长，副市长居中撮合。说是今年6月的一天，辽宁大连市政府办公楼内，三人坐到了一起。中间是大连市委常委、常务副市长，另外两个，一个是大连一进出口公司女董事长，一个是大连市城管局局长。这番对话是因为此前女老板在微博上实名举报城管局长座驾超标，悬赏10万征集线索，顿时把局长推上风口浪尖！才有了副市长出来撮合，但最后还是不欢而散。
其实这个故事很老套：先是官民因强拆事件有矛盾，百姓愤而网络举报，舆论压力之下涉事官员被免职。但是城管局长被举报，副市长却亲自出马撮合，地点还选在市政府办公楼，那副市长是代表个人还是代表地方政府做和事老的呢？为什么他要出面讲和而不是重视并认真调查女老板所举报的问题呢？如此绕过正当程序进行的所谓“调解”“私了”，副市长的目的何在、依据何在呢？
当然，自己所在的城市被全国抖露这样的事，地方政府和领导当然很被动，不光影响形象，处理不好说不定还会影响到干部队伍的“稳定”。副市长出面调解，是不是为了息事宁人，让举报者统一思想、顾全大局，不要再“折腾”呢？可是，对官员实施正常的监督是公民的权利，谁都不该干涉，也无权干涉。副市长冒头“和稀泥”是否合适呢？
再说女老板一怒之下的征集居然有意想不到的收获，不仅局长家的豪宅被人挖出来，局长妻子炫富微博更是被人截屏，出入高档商场购买爱马仕皮包的账单也被陆续公布。不知道副市长对这些举报线索有何回应。虽然大连市纪委回复说局长座驾超标违反中央规定，但是对女老板提出局长夫妇一年消费一千多万元，明显超出合理收入的问题，纪委答复不能令人信服。女老板没有明确说誓不收手，估计这些才是副市长不得不出面“灭火”的根源吧，万一被其他人学习“举一反三”对着杠上了怎么办？
北京青年报：名为“试吃”实为公款送礼，无人拒收。说是最近媒体披露，今年中秋节前，时任中粮肉食公司总经理江国金提议并决定将部分新产品送中粮集团有关人员“试吃”，办公室主任助理参与研究制定了具体办法，送出113份合计53788元的礼品。对此国资委纪委表示，这种以“试吃”为名行送礼之实的做法，属于用公款送节礼的违纪行为，给予总经理党内严重警告处分，给予办公室主任助理党内警告处分。
公款送礼，竟然披上了“试吃”的外衣，让人觉得很荒唐。试吃按理说是常见的商家促销手段，让消费者先品尝品尝，然后再掏腰包买。公款送礼打着试吃的旗号，改变不了腐败的实质，被查处是必然的。
但这还是值得我们保持警惕，花样改变折射出公款送礼者绝对不会死心，会变着花样将腐败进行到底，哪怕中央规定再严厉，前车之鉴再明确都会伺机突破！他们之所以这么做，不是顶风作案，不是有送礼的习惯，而是他们懂得，送了礼，虽然花费较多，但这样的时候送出的礼能得到的回报更多，再说根据以往经验，明知道送礼有风险，但还是要送。
这告诉我们，反腐斗争不会一蹴而就，将是长期而艰苦的事，我们必须高度警惕，同时监管部门还要炼成“火眼金睛”，对耍花招的腐败绝不能放过，发现一起，严厉查处一起，决不轻易放过。最重要的是要充分发挥群众的监督作用，群众的眼睛是雪亮的，只要能呵护群众的监督热情，也总能发现一些腐败线索，即便是披上了“试吃”的外衣，也会被很快查处的。
“试吃”为名公款送礼，看似很狡猾，某些人也自以为得计，但只要我们保持高压的状态，再怎么变通，也依然难逃违纪性质。
当然，还需要重视的是，这次送出礼品113份，这可能意味着有113人“中枪”了，明知道收礼也是违纪的，却照收不误，显然收礼的人也没有意识到问题的严重性或者意识到了依然抱有侥幸心理。要不然这么多收礼的人，为什么就没有一个拒收呢？应该深入调查！
新华视点：民警公然抢车，警察还是土匪？说是在陕西延安，有律师受当事人委托到延安市公安局刑事警察支队办理领取返还扣押车辆业务。刚办完相关手续，就在公安局刑警队院子里，律师刚要把三辆豪华车拿走，没想到延安一公安民警薛延河带着二十多名社会闲杂人员把其中两辆车公然抢走。“大白天在公安局院内抢车，带头人还是公安民警”的消息一出，社会顿时一片哗然。
光天化日之下，公然抢车，且还是在公安局院内，而且是公安民警带头实施，这不仅令人震惊，更令人后怕。公安民警是正义的化身，是人民的卫士，他们具有英勇无畏的精神，他们立警为公，执法为民，但是公安在公安局院里公然抢车让人很是胆寒。
可怕就可怕在民警竟然带着二十多名社会闲杂人员，身为民警，竟然纠集了这么多社会闲杂人员，这哪里还是民警的形象，简直就是黑社会老大！原来黑白同志是存在的！
可怕还可怕在民警抢车还理直气壮。据说当时这伙人声称“车主欠自己的钱，跟他人无关！”这样的法律水平居然还是国家执法人员？怎能不可怕！法律的威严在他眼里显然已经荡然无存。
即便像当地公安初步透露的说法是有经济纠纷在前，但我们还是有疑问，即便是经济纠纷真的存在，也要遵守法律程序，而不是公安民警个人利用手中的国家权力以权谋私，而且带头的民警又是怎么得到消息的？他究竟仰仗怎样的“势力”能够在光天化日之下公然抢车，还能成功把车开走？这背后是否还有更强大的“势力”予以支撑呢？不管出于什么原因，公安民警知法犯法，公然抢车实属不该，相关部门必须彻查此事，给民众一个合理的解释。
最近，延安市公安局已经成立专案组，组织专人调查，希望背后的真相有助于公安形象的恢复。