20131231韦波读报
京华时报：春运到，12306又崩溃了。
说是周末开始进入春运期间火车票网络、手机客户端、电话预订发售期。但是就在抢票大战开战不到1小时的时间，新版铁路官方售票网站12306再次因为遭遇大客流最后瘫痪，随后更是被爆出出现登录串号情况，怀疑部分旅客信息已经遭到泄露。
有句话叫习惯成自然，不知道12306网站是不是也这样染上习惯性的“假日病”。去年中秋和国庆双节，遭遇抢票几近瘫痪。今年元旦，旅客上网购票频频遭遇“系统繁忙”软拒绝。2014还没开始又崩溃了。虽然老百姓看起来已经习以为常，见怪不怪，早知道会有这一天，但是几年来的心里的大疑问还是再次浮现：耗费巨资却频频崩溃的12306网站，为什么总是破绽百出的“豆腐网”？铁路部门到底是怎么建设的呢？
也许铁路也很委屈，人太多了，谁也扛不住啊！这话搁前几年硬件网络状况大家还能理解，但现在就没办法接受了。你看看这几年光棍节，那么多网购井喷，天猫淘宝哪个不是每天要应付数以千万的海量访问，人家网站承受的访问压力也不比你小，但是没哪个像你12306一样一触即溃的。民营的电子商务网站都能应付自如，一个堂堂的国企高规格大型专业网站，却不能及时出票，确实欠公众一个明白的解释。
我们姑且不说技术复杂，不说3.3亿投入太多还是太少，也不说铁路招标是否规范、严谨，光是就垄断经营火车票网售业务来说，12306承担的已不是一般的商业经营，而是国家赋予民生工作。因此，无论具体业务如何展开，无论工作中会遇到怎样的障碍和挑战，让老百姓继续为买票受苦、受气，就是官网的错。
这样反映出一个通病，国有去也垄断的本意是财力和义务责任相统一。但是一些自恃财大气粗，反正不能倒的国企央企只看到垄断特权而漠视影丹承担的社会责任。铁路有必要澄清火车票官网建设中的种种疑点，这样的高收入低产出却又能获得国家科技大奖的系统为什么总是崩溃！是技术问题还是人为因素，只有公布关键细节公开信息，才能还原事实的真相，这不仅是应对疑应有的严谨态度，更是铁路对自己所承担的民生和政治责任的应有交代。
大河报：拾荒老人8年捡上千证件，自费寄失主。
说是在河南信阳，过去的8年里，当地拾荒老人邱胜华自费寄出上千封信件，把自己捡到的身份证、合同，按文件显示的地址寄给失主。光邮费，老人就花了2000多元。也许对不少城里人来说这笔钱不算什么，但是对捡一个塑料瓶不到一分钱的拾荒老人来说却是一笔巨款。虽然花费不少，但人家老爷子说了，“我会把这件事坚持下去，一直到捡不动，寄不动了为止”。
我感觉很惭愧。当我们还在为“坏人变老”还是“老人变坏”喋喋不休争论不止的时候，却经常忽略了我们身边那些坚持做好事老人的正能量存在。也许他们的所为并不惊天动地，但数年如一日的坚守和付出，我们却不能选择性的遗忘。像拾荒老人一样，这种发自内心的善，急人所急，默默奉献的坚守给了我们这些悲观失望者应有的触动。寒冬里还是有阳光温暖的。
相信证件丢失的折磨痛苦郁闷不少人都有经历，当你焦头烂额的时候，突然失而复得那是何等的欣喜。在这个人们抱怨“累觉不爱”的时代里，拾荒老人邱胜华的纯真举动，这些所谓我们生活中忙忙碌碌过眼云烟“小人物”的平凡善举，散发的是令我们惭愧的人性之美，感动你我，让人看到社会的希望。
做一件善事不难，难的是对善的执着和坚守。不求回报，习惯成自然，一种纯粹的道德美德让老人不在乎别人对他太傻的评价，一如既往守护自己的价值观并付诸于行动。“我会把这件事情坚持下去，一直到捡不动了，寄不动了为止。”这样朴实的话语让我们不禁汗颜自己愤懑太多，行动太少，同时也深受鼓舞。社会的个体不是独立的，每个人都彼此相联系，互相影响着。我们想要什么样的社会就必须要有勇气和耐心去付出行动和坚持才能真正实现。
新京报：中央下发文件：领导干部带头禁烟。
说是最近，中共中央办公厅、国务院办公厅印发《关于领导干部带头在公共场所禁烟有关事项的通知》。要求各级领导干部充分认识带头在公共场所禁烟的重要意义，模范遵守公共场所禁烟规定，以实际行动作出表率，自觉维护法规制度权威，自觉维护党政机关和领导干部形象。
吸烟有害健康。这是常识，是忠告，是善意提醒。这次中央正式发文要求党政机关、领导干部、公务活动带头禁烟，可不是。
当然，也有人认为这是小事，是跟人私事，没必要去管，更没必要上升到中央文件去管！这不是大炮打蚊子嘛！再说，你管得了吗？
人们之所以不以为然是因为吸烟的被吸烟的都已经习以为常了。公共场所吸烟，虽然会让不吸的人不爽，但是也不会有人跳出来管。但是，领导干部这种时候也不能混同于普通群众？更不能因为群众谅解而继续放纵？背后又有多少人在忍气吞声甚至因此心里降低对领导干部的信任呢？
有人说，在没有明显身份标识的场合吸烟，谁知道谁是领导？所以这样的禁令只能靠领导自觉。难以置信，但是不能否认这种禁令仍然具有宣示引导的价值，它让领导干部意识到，自己处处要作表率，要带头。即使没人知道你是领导干部，但是作为有自律意识和道德诉求的干部，又怎么会管不住自己呢？
自己管不了，还是有人管的。上个世纪80年代人民大会堂开七届全国人大一次会议，主席台上的邓小平正在抽烟。这时有人写了一个纸条：请小平同志在主席台上不要吸烟。纸条被递给邓小平后，没多久，主席台上的邓小平笑了笑，把烟掐灭了。
这表明，公共场合尤其是这种众所瞩目的场合，领导干部吸烟的影响并不好。公共场合禁烟难，从某种程度上讲，一些领导干部是有责任的。要解决禁烟难题，领导干部不妨率先垂范。
所以古人才说，小事并不小。一个生活中的小事情，如此醒目地、经常地、习惯性地出现，它就具有了非同一般的影响，万不可忽视。很多时候，抓住这样的细小事件，坚决地刹住，其正向影响也是巨大的。从现实角度看，抓领导干部公共场合禁烟，既减少公务活动开支，保护领导身心健康，减少火灾隐患，又倡导可贵的节俭谨慎，更重要的是维护党政机关和领导干部形象，改善工作作风和党风民风。当然，能否真正起作用，重在落实。
中国青年报：男子帮人进央企，称记者越揭发来人越多。
说是在北京，男子张斌自称能搞到“内部推荐”，求职者只要花钱，通过简历审核，即可100%内部推荐入职央企或事业单位，甚至解决北京户口。口说无凭，张斌给出的列表至少有50余家国企、行政、事业单位，明确承诺可解决北京户口的有26家，可提供事业编制的单位有30家。当得知对方是记者之后，张斌无所谓，说“你揭发是个好事情，可能会有更多人来咨询我，我很开心。”
由于首都的身份都比别人金贵，因此进京指标成了价格昂贵的东西。于是围绕北京户籍指标等等衍生的交易层出不穷。诸如此类“央企进人内部指标”的传言不是现在才有，高价叫卖“北京户口”也见怪不怪。只是张斌有没有如此能量还有待考证。但假如他自称“做成功了十几个”不是吹牛的话，那么他所谓“内部推荐”从何而来?这背后必然存在违规操作和腐败问题;假如他只是自吹自擂忽悠人，就已涉嫌诈骗且数额巨大，公安机关理应及时立案查处。
但是更诡异的是，似乎除了记者和个别理性的求职者，并没有人对张斌的说法和做法提出过质疑，相关部门更是视而不见，从来没有对他进行调查和处理。是因为他特别低调、保密工作做得特别好吗？似乎不是。他不仅大张旗鼓宣传自己的生意，甚至还觉得“记者越揭发来人越多”的豪言壮语。此嚣张地叫板，难道相关部门都不知情吗？还要继续听之任之、不管不问吗?凡是为什么只有非专业人士的记者发现这类事情，政府部门和执法机关对此都尽职尽责了吗？如果都尽职尽责了，这样的丑陋现象应该无从遁形，公众利益应该能得到保护。但现实又是怎么样的呢？
大城市的户口因为附着太多的福利待遇因此备受青睐，年轻人趋之若鹜。而近年来屡屡曝光的“萝卜招聘”、“内部指标”等招考丑闻，更是让不少人人对人事制度的公平公正产生了疑虑。这些制度性的漏洞和不公，也给某些不法之徒提供了另类的生财之道。最终的根除自然是让一纸户口不再“值钱”，让每个人都能在竞争中处于同一起跑线上。但在这之前，相关部门对不公行为的严查深究也是在为公平的落实争取宝贵的时间。
新京报：国家提高对失独人员扶助标准。
说是从明年起，女方年满49周岁的独生子女伤残、死亡家庭夫妻的特别扶助金标准分别提高到：城镇每人每月270元、340元，农村每人每月150元、170元。目前现行标准是人均135元，不分城乡。
国家对失独人员的帮扶体现了应有的关怀和应尽的义务。只是有一点。失去独生孩子的痛苦结果对每个父母来说都是一样的，不因为城乡户籍不同而有什么不一样，为什么得到的扶助金却不一样城乡有别呢？其实，这也是当初深受诟病的人身损害赔偿计算以户籍为依据强调城乡区别，“同命不同价”的错误思维一样。也许政策制定者考虑的是城乡的生活水平差异。但真要这么算，城里人经济条件比农村好，生活也比农村便利，公共服务更完善。但是农村不仅空巢而且要维持跟城里老人同一生活标准的话，在眼下市场经济服务价格日趋拉平，但实际劳动价值收益城乡差别越来越大的情况下。农村老人无疑更应该多发钱才对。现在却倒过来，让农村失独老人更是雪上加霜。当城镇失独扶助金从135提高到270、340的时候，农村只提高到150、170。考虑到同样的物价上涨因素，恐怕农村失独扶助标准不是高了而是低了。这很是让人遗憾，一方面我们在努力消除城乡户口的差别，让户籍不再和那些福利挂钩，让户籍回归户籍登记的本质。但是另一边在出台新政策新措施的时候依然自觉不自觉的把更多的公共福利跟户籍挂钩，一边清除一边又勾上。什么时候户籍才能真正跟福利剥离呢？