20140108韦波读报
人民日报：七成满意度激励2014反腐乘势推进
说是最近，多家机构发布的民意调查结果表明，多数公众认为反腐成效明显。国家统计局开展的民意调查显示，87.3%的群众认为不正之风和腐败问题与以往相比有好转，77.1%的群众认为查处领导干部违纪违法案件有力度。人民网进行的网络问卷调查显示，78.9%的受访者认为实施八项规定以来，身边的干部作风有明显改进或有所改进。
一系列数据，被媒体形象地称为“民意竖起大拇指”，折射出社会对风气好转、反腐倡廉的信心有了明显提振。这种信心，来自有腐必反、有贪必肃的决心，来自于踏石留印、抓铁有痕的实际行动。刚刚过去的2013年，中央坚持“老虎”“苍蝇”一起打，保持惩治腐败高压态势，十几名省部级高官相继因涉嫌违纪违法接受组织调查，近2万名公职人员被处理，因违反八项规定问题处理2万5千多人。
短短一年间，查办腐败案件力度之大、数量之多、频率之高，抓作风建设抓得如此之严、之实、之细，产生的成效如此之显著，都是近年来少见的，连不少海外媒体也连呼“意外”。不管是查办腐败大案大快人心，还是舌尖盛宴、车轮腐败、公款节礼等大受遏制引发无数点赞，社会公众的肯定与支持，正是人心所向、趋势所在。用好民意的力量，是反腐败、转作风在2014乘势推进的重要支撑。
正如习近平总书记指出的，面对成绩应自豪而不自满，不能躺在过去的功劳簿上，更要有问题意识和底线思维。反腐斗争不可能毕其功于一役，作风建设更是只有进行时没有完成时，不管是解决突出问题还是扫除种种积弊，都有一个艰辛的过程。
民意调查的丰富信息，传递着来自民间的声音，也体现了一种参与精神。相信，随着信息的透明、渠道的通畅、平台的完善，会激发出越来越多的反腐正能量，为新一年的廉洁政治建设增添无穷动力。
新京报：宁夏踩踏14人亡 习近平批示
说是最近，部分群众到宁夏省西吉县北大寺参加已故宗教人士忌日纪念活动。在为信教群众散发油香（油饼）过程中，由于群众相互拥挤，发生意外踩踏事故。受伤人员在第一时间全部被送到西吉县人民医院进行抢救，事故造成14人死亡，10人受伤。事后习近平等党中央、国务院领导高度重视作出重要批示。
这样的事故是我们不愿看到的，但还是在我们的眼皮子底线发生了。虽然事故原因还在调查中，但在沉痛悼念死者为伤者祈祷平安的同时，我们更要为这起事故的发生感到不安和反思。
现实生活中，每一场重大的人员集会，其实都应拿出具体实施方案然后报政府相关部门审批，其中安保当是重点之一。但是对于一些常态性跟民俗习俗风俗经常性的商业活动，不论走与没走相关的审批程序，当地政府及相关部门都应对类似事故负一定的责任，常态性的人员聚集应该成为有关部门处置方案常态化的工作重点，并不因为是否履行审批程序而推卸责任。因为不管是否审批，这样的人员聚集是常态的，危险概率当然也是常态的，并不会因为程序审批有所降低或减少。
因此，当地政府和相关部门应该有相关预案，类似的聚会当地有没有处置过，都有哪些容易引发拥挤践踏的危险环节，是否都有过事先对策和方案，有没有做到心中有数？有没有做好提前防范措施？如此重大的人员集会相关部门不应该不知情，那知道了为啥不管？而且不管知不知道，都应该主动去管，并要主动做好各项预案，确保集会成功举办，否则就有失职渎职之嫌。
当然，参与类似众多人群聚会的人也应该反思。虽然说参不参加是个人的事情，但是，为了争抢一些东西，不顾人身安全，拼命拥挤最后酿成踩踏事件就太不应该了。作为成年人，对安全隐患应该有理性判断，明知有危险还要干，太不拿自己和他人的生命安全当回事了。
本来应该预先做好工作没做好，出了重大事故，领导重视了，就不惜财力物力抢救伤员和做善后工作，早干嘛去了呢？假如我们能把这种重视放在事前，这样的事故还会发生吗？我们还需要付出人员财产甚至生命的损失和代价吗？
新京报：警方公开监控视频 全民辨认小偷
说是最近在江苏南京，南京市公安局鼓楼分局正式实施的一项抓小偷新举措引发了不小关注。据了解，警方拟把小偷扒窃时被捕捉到的影像资料，发布到专门建立的网络平台上让大家辨认，认出来奖励千元。
说实话，走群众路线的群防群治是正确的，发动群众并依靠群众共同维护社会治安，南京鼓楼警方的执法理念显然没什么错。但是好的出发点不等于具体运用尤其用在抓小偷上，如果不慎之又慎，很可能会殃及无辜。
比如这次的公开监控视频辨认小偷，跟以前民间的一些做法人肉搜索或在微博微信发布没什么两样。此前也有一些地方的超市曾经把小偷照片公开上墙，一来便于群众识别小偷继而直接抓住小偷，二来震慑小偷，使其不敢再次作案，但是引来的争议也很大。
这样做法一方面在试图防范未然的同时，也容易伤害无辜的人。毕竟在没有抓住小偷之前，把嫌疑照片上墙抑或者视频影像公开，都是一种有罪推定，我们之所以强调捉贼拿赃，目的就是避免看走眼，你靠监控探头捕捉到的只是疑似小偷的一个动作而已，谁能保证有些动作不会被误认，无辜者如果真被当成了小偷，谁来收场呢？也许最多警方道个歉了事，但是贼名却有可能一辈子难以洗刷！
所以说，这样随便公开小偷影像，警方走的无疑是一着险棋，不要说小偷的身份还没有得到准确定性，即便当场抓获了，是不是就一定能公开其身份照片，断绝他改过自新的机会，如果把这样的小偷真逼上绝路的呢，社会治安是不是肯定就能变好呢？
最后也许我是局外人，不了解实际情况，但我始终想不同，既然警方都能捕捉到小偷作案时的影像，为什么不能及时果断出击，当场抓获呢？发布小偷影像资料，坐等民众举报，还要支付相应的报酬，这是想发动群众调动群众积极性能？还是事后诸葛亮显示自己聪明呢？
华西都市报：不休假的最霸道承诺书是考验员工还是考验法治中国
说是最近，有网友曝光了四川遂宁市一家建筑装饰公司给员工开出的承诺书：“我愿意放弃星期天、节假日（春节假日除外），坚持下午不定时下班（根据公司需要加班1～2个小时，甚至更长时间），迟到一分钟罚130元……”对此，公司总经理说这只是公司的一种管理方式，只为考验员工。当地劳动监察支队表示已经立案处理。
这份我见过的最霸道承诺书，没有人相信台的初衷只是为了考验员工不会当真。这样的承诺无疑严重违反我国《劳动法》和《劳动合同法》等法律法规，既没有法律效力，又没有法律依据。但是，现实却告诉我，这样的承诺绝对不是空穴来风无中生有毫无用处。有多少法律知识不多的劳动者就是被这些类似的承诺自己吃了哑巴亏，被各种借口和说辞推脱乃至最后错失法律的保护，根本原因就是在劳动领域劳动者感受的用人单位制度霸王条款的刚性远远大于法律法规的保护力度。
“最霸道承诺书”暴露出有关企业有关人员法制意识严重缺乏，已经进入“六六普法”，居然还出现“最霸道承诺书”，不啻为一种讽刺和悲哀。类似这种不把法律当回事的企业还有多少呢？依法治国之路还任重而道远啊。
任重道远也要上下努力求索。
烟台晚报：书记表示“房价不能到2万”！
说是最近，近日，安徽合肥市委书记表示，“等房价涨到一平方米两万元时，城市发展的活力就没有了，是有害的。”因为高房价可能会成为人才进入合肥的障碍，绝不希望也绝不能让合肥的房价涨到每平方米2万元。
乍一听这话似乎是要抑制房价，让人宽心，但是联系到合肥每平米7124元的房价现状，你只会感觉虐心。因为按书记这番表态，合肥当地房价还有继续上涨的很大空间！甚至还可以在未来再接再厉，再翻一个跟头？不知道是书记不了解当地真实的房价呢还是想为将来当地政府房价调控不力预先打预防针到时好推卸责任呢？
无论如何，对于这样“内涵”丰富的官方表态，真正“喜大普奔”的恐怕只有开发商了，而当地百姓在虐心至于更加郁闷，现在就已经承受不起的房价，到底是买呢还是不买呢？将来真到了两万怎么办？伤不起啊，伤不起啊。