20140113韦波读报
经济观察报：“最狠女市长”是怎样炼成的。
说是最近吉林省舒兰市原市委常委、副市长韩迎新被证实开除党籍、公职，其涉嫌犯罪问题已移送司法机关依法处理。因为韩迎新曾说过“我不懂拆迁法，不按拆迁法办”、“我有尚方宝剑！你们随便告，我不怕”等言论，被称为“史上最美最狠拆迁女市长”。据当地一位基层城管透露“韩市长太牛了，连局长这种级别的她都敢骂，骂人时还把对方爹娘给捎带上，张口就是‘你XXX的怎么整的？’”
这样的前女市长是不是最美，已经没什么讨论意义。但说到最狠估计还让当地人记忆犹新。回想当初她放的那些狠话，不仅让人毛骨悚然，不寒而栗。问题是，无法无天的女市长不可一世的底气到底从何而来？这样的女市长是怎么炼成的呢？
当然，女市长敢于蔑视法律，不按法律办事，用她自己的话说是有“尚方宝剑”。简单说就是“上面有人，谁敢动我”！当地谁敢不服谁敢不听？最美最狠拆迁市长由此炼成。还真是应了一句老话：朝中无人莫做官。官场上的确有那么一些人，本事不大，脾气不小，对上谄媚逢迎，对下飞扬跋扈。这种官，老百姓不敢不敬，但肯定怕，遇到这样的官员，只能自认倒霉：人家上面有人，你又有什么撑腰？想跟人家斗，岂不是鸡蛋碰石头！
但是历史很明确地告诉我们，“朝中无人莫做官”是一种不折不扣的扭曲的官场生态，尤其跟我党“以人为本、执政为民”的施政理念背道而驰。当官不为民做主，不如回家卖红薯。领导干部只有心中装着老百姓，了解百姓疾苦，才能把老百姓当英雄来敬畏、当先生来请教、当主人来尊重、当亲人来对待；才能全心全意为老百姓办事实、解难题。
所谓“在其位谋其政”，如果当官的真正做到“权为民所用、情为民所系、利为民所谋”，不但没有任何风险，还能得到老百姓的拥戴，否则迟早要摔跟头。
南方都市报：计生罚款翻脸像翻书？态度不好罚金翻倍！
说是最近，34岁的钟文燕因为生了二胎，几天之内被告知数种不同的社会抚养费征收方案。一下子说收53700元，一下子收108732元，翻了两倍多。之所以有这样的处罚，是因为钟文燕不知趣，居然敢到计生办“讲价钱”，计生办以她“不配合工作，并且态度不好”为由，罚款金额翻倍！
“态度不好，罚款增加翻倍”！这话怎么听着这么耳熟。上个世纪各地设卡乱收费的时候，各种名目各种理由，其中之一就是不服加倍罚款！时至今日都几五普法了，计生办竟然还用这样的理由随意调高社会抚养费金额。翻脸比翻书还快。瞬间让人恍如隔世。
而且当地计生专员解释，是因为其“态度不好，不配合工作”， 如果“对象”能配合工作，就可以按照最低标准交，如果态度不好，就按最高标准交，并且还会走法律程序。哦！果然态度是关键！态度决定了罚钱的标准！问题是，态度好还是不好怎么界定？谁来界定？有法律依据吗？难道多问几次，或者讨价还价，就是态度不好了？同一个人超生，前后几天罚款就翻倍：同样是超生，有人罚多有人罚少，标准不一。恐怕不是态度问题，而是法律法规是否公平公正的问题。如此标准不统一的征收社会抚养费，只会引起群众的不满，进而抵触基本国策。
而且，更令人担忧的是，这样不靠谱的征收社会抚养费，很容易产生腐败。就像当地分管计生的副书记所说的，“我们有自由裁量权”。当这个“自由裁量权”扩大了，态度好坏，标准怎样，交钱多少，都由计生干部说了算的时候，计生干部一高兴，就可少交成千上万元。老百姓超生了，为了少交罚款，肯定就会找关系，托人情，请客送礼，“八仙过海，各显神通”。自由裁量权变成自由想来钱！计生干部能不腐败吗？
所以，依法办事，统一标准，用制度来约束权力、人情、喜好等才是现代管理的核心啊。
新京报：冤案纠错岂能偷偷摸摸？无罪释放不让回家。
说是最近，安徽亳州蒙城县的三个市民终于等来了自己无罪的判决。8年前，他们被抓捕，被指控为12年前灭门案的嫌疑人。8年间，三人曾3次被判处死刑，但都被安徽高院发回重审。但这次无罪宣判后三人并没有被放回家，当地政府以三人身体不好为由，将他们送到外地“疗养”，每个人还被安排两三名家属陪同。据知情人透露称，一路上镇政府领导都没告诉三人和家属要把他们带到哪去。还让家属尽量回避媒体采访，甚至家属出门也有专人跟着。
这不禁让人疑惑，镇政府所谓的“疗养”，果真是蒙冤者和家属自愿的吗？按照人之常情，沉冤昭雪之后，作为蒙冤者最期盼的，莫过于和家人团聚，正大光明地向世人宣告他的清白。所谓的“身体不好”严重到什么程度，可以影响到与亲人团聚？真正身体健康问题严重，那也不是疗养能解决而是积极住院治疗才对啊。
而且，蒙冤者外地疗养，官员、家属陪同，队伍浩浩荡荡，这得花多少钱？作为蒙冤者，应享有法律赋予的权利，该赔偿赔偿，该救助救助，可外地疗养算是什么名目？有什么法律依据？
毫无疑问，亳州当地这种“偷偷摸摸”的平反冤案，不让蒙冤者说话、隔绝信息的做法，是值得警惕的；这与昭雪冤案所应有的司法公开、公信的价值背道而驰，说明有些地方虽然迫于法律、迫于证据，平反了冤案，却仍不愿正视自己的错误、不愿意接受舆论监督。
冤案纠错本是司法进步的表现。司法机关只有勇于承认错误，才能真正消除制造冤案的病灶，才能让公众看到司法公信重彰的希望。事实证明，公开承认冤案，并没有某些人担心的所谓“影响稳定”的问题，反而会让法律权威获得认可。
遗憾的是，亳州中院的这次平反，宣判当天封锁法院现场，秘密将受冤者送到外地“疗养”，防贼一样地防着媒体，这不仅靡费纳税人的税金，也把正大光明的平反冤案，变成鬼鬼祟祟地“黑箱维稳”；同时更让人怀疑，当地是否还会追究制造这起冤案的责任人？
更让我们担忧的是，去年底最高法明确要求杜绝“留有余地”判决，估计最近会有相当数量的积案平反爆发。但是亳州中院这样把平反冤案跟“疗养”捆绑，开了一个平反冤案却拒绝舆论监督的不好先例。任由这种偷偷摸摸、不让蒙冤者说话的“平反”泛滥，绝不是正义的实现；这种讳疾忌医掩饰了司法体制内的疮口，也会葬送司法机关难得的自我纠错机会。
钱江晚报：发年终奖，也是一场秀。
说是最近，有网友爆料浙江宁波一家公司关于春节放假安排的通知：春节放假23天，除年终奖外还有家庭关爱基金每人8800元，公司报销春节来回车费，每人再发放苹果5S一台！消息一出，让小伙伴们都惊呆了，纷纷想和土豪做朋友。
其实每到年终，特别是发年终奖的时候，都是最能体味人生百态的时候。每当类似土豪老板出现，不少人在羡慕之余最想说的一句话就是：你们那还招人吗？不过人家浙江老板不是什么真土豪。之所以开出这么优厚的“年终奖”，就是把员工一年甚至几年下来积累的艰辛一次性兑现而已。毕竟平时忙起来往往会通宵达旦，非常辛苦，就当补偿大家了。再说，你看发个苹果5S就土豪了，人家还有发金条、发豪车、发数百万现金的呢！
让我等情何以堪！人们羡慕的本质在于付出能够得到回报！不管是土豪公司还是普通公司，只要承认对价劳动者的价值都应该得到赞赏。当然，正所谓“几家欢乐几家愁”，有人让人羡慕，更多却让人心酸。年底不仅是比拼年终奖的时刻，也是为讨薪打得火热的时刻。花样繁多的讨薪秀远比土豪年终奖更有“观赏性”。2013年，“跳楼”、“跳江”等旧式维权方式不再流行了，“骑马舞”、“元芳”和“愤怒的小鸟”、“模仿外交部发言人”等等粉墨登场。虽然这些新的讨薪秀被媒体评论为更具“理性和创意”，但不管是什么秀，泪水都同样苦涩。
时代变了，不管是土豪还是民工，他们的表演性都更强了。有专家说，老一代农民工的讨薪方式就是为了把钱要回来，而新一代的农民工在讨薪之外还希望在其中表达个人的情感。同样，老一代的土豪发年终奖更多地是代表雇佣关系，而新一代则更多地掺入了人情味，乃至土豪本人的个性、气质和风格。
不难看出，在社会急剧变化，人群代纪差异越来越明显的今天，“土豪”和“老赖”构成了当下中国企业家的两种表情。一面是过去，一面是未来。我们的期待是在不久的将来，拖欠农民工的“老赖”永远留在过去，而有人情味的“土豪”将中国带向美好的未来。