20140226韦波读报
重庆晚报：衡阳多名官员被勾引发生性关系，遭敲诈勒索。
说是湖南衡阳纪委昨天公布，该市的卫生局局长等6名官员，被犯罪团伙的女子勾引发生性关系，6人都被撤职。据了解，三年多之前的2010年，犯罪嫌疑人李毅等利用女子勾引领导干部发生性关系，录像后对其敲诈勒索。随后被公安机关抓获。
又长知识了，学会了一个官场新词：被勾引发生性关系。意思识是这些官员本来是很单纯的，是被坏人拉拢腐蚀下水的！始作俑者是坏人！我怎么突然想起当年重庆桃色高官案中雷政富翻案的时候也是这么说的。怪我太单纯了！好吧，我承认某些官员确实跟夏娃一样单纯。经不起一点诱惑，年轻的姑娘们两通电话，就让他们奋不顾身跳下火坑。问题是，从重庆到衡阳，为什么这样的所谓单纯故事会一再重复上演！
有人说，权力是最好的春药。显然，有些掌握权力的官员沉溺于权力带来的幻觉当中，而忽视了基本的事实——你一个糟老头子，人家一个妙龄女郎凭什么对你感兴趣，人家更有可能是对你的地位权势感兴趣。当然，可能有的人已经习惯了把权力当作征服异性的工具，而且极有可能在现实当中屡试不爽。缺乏制约的权力往往具有肆意支配资源的能力，有些官员或许正是由此，通过利益的输送，而摆平异性。
很显然，一个阅历丰富的官员如此轻易就掉进色诱的陷阱，说明他对作为官员的权力和责任缺乏清醒认知。或者干脆因为习惯行使权力不受约束，从而在思想观念深处，对纪律和法律缺乏基本敬畏，并且在某种氛围之下养成不良行为习惯，最后被犯罪分子钻了空子。
我们担忧的是，不管是重庆不雅视频案牵出雷政富等21名官员，还是这次衡阳一下曝光6位官员，一个地方的官员几乎组团掉进色诱的陷阱，说明当地官场风气如何；而不同地方的官员集体掉进同样的陷阱，更说明这些问题背后有相当的普遍性。
但是令人不解的是，这些官员被色诱敲诈发生在三年多钱，为什么拖到现在才曝光才处理呢？难道这背后，也有着跟雷政富一样复杂曲折的背景吗？谁应该反思？谁应该警醒？上级监督太远、同级监督太软、下级监督不敢。如果不干净摸索出一套完备的制度来对领导干部权力行使的进行有效地监督约束。不管是贪腐腐败的“老虎、苍蝇”，还是贪恋美色的“雷政富”，都会像韭菜一样，割了一茬又一茬！
北京晨报：局长签字就能随意办户口。
说是最近，公安部负责人表示，要用3年时间彻底解决户口和身份证信息“错、重、假”问题，实现全国户口和公民身份号码准确性、唯一性、权威性。而长期以来，一些地方公安部门内外勾结联手上演户口、身份证“变脸术”，假户口、假身份证不断被曝光，执法机关公信力面临挑战。
正应了那句老话。朝里有人好办事。办证到底难还是不难。有官员说不难，自己亲戚不是很快就办好了吗！同样办户口难不难？不同的人估计经历的答案都不一样。
比如前段时间，全国治安管理座谈会，公安部副部长就一再强调，要下大决心解决突出问题，方便群众办事，特别是要把解决广大群众反映强烈的办户口难、办证难问题作为改进作风的突破口，切实整改落实，抓出成效。上升到全国会议副部长强调的地步，说明办户口难，不是偶尔某些地方个别问题，而是必须要严肃对待认真整治的问题。
但是这样的难对某些人来说，并不难，这不海南公安厅一位内部人员就说了实话：“没什么难的，市县公安局长、分管副局长签个字就能办理户口。假户口现象折射出一些基层公安部门户籍管理的混乱。”
难或不难，在不同的人眼里，竟然成了“冰火两重天”，究其原因，恐怕更多的还在责任和利益之上。
按理说，从责任的角度讲，公安部门有义务和责任将户口为群众办好，这是分内之事，也是服务需要。但现实中没有多少把这当成职责认真履行，才出现户口难办的现实；而从利益角度去看，办假户口无疑会得到很多的好处，所以局长签字就能办，很容易。
但谁都知道，局长签字肯定就办，肯定不符合相关规定和程序，违规之事之所以能够办，核心就是一个“权”字，因为领导手里掌握的大权，所以，他们的话有时会比程序规定甚至法律还要管用。
当不尽责、谋私利很滥用权力结合到一起的时候，户口办理才会出现群众办起来难，假证办起来却简单的怪现象。
因此，要整治要解决办户口难。除了要对群众的户口认真办、积极办，对推诿扯皮甚至吃拿卡要发现一起严惩一起，真正净化办户口空间，提高办事效率之外。还要堵住办假证的口子，要从制度上、程序上等进行规范，更要加大对违反规定办户口的查处力度，才能确保公安部门的风清气正和良好形象。
现代快报：南京城管统一行动铲春联。
说是最近在江苏经营饭店的王先生突然发现，自己店门口春节前张贴的春联突然被人给铲了，到底谁干的呢？心里很不舒服。事后，当地街道城管表示，这是城管干的，要求沿街商户铲春联是城管的行动。城管的理由是春节已经过去挺久了，作为沿街商铺，是公共场所，必须符合城市管理的要求。
是，很多城市都跟南京一样，基本上都在市容管理条例里规定，严禁在建筑物、公共设施以及树木上涂写、刻画、随意悬挂、张贴。当地城管开展的铲春联行动，也是有法可依的。只不过把中国传统民俗的贴春联也划入所谓“乱张贴”之列，就值得商榷了。如果不是对中国文化的冷漠，那就是某些城市管理者思维简单，行为方式粗暴。
问题是这样的思维方式似乎有一定的普遍性，容不下春联的不止南京。比如前年陕西渭南市临渭区也曾经在正月里清理沿街的春联，说是要巩固和发展国家卫生城市的成果，防止有些春联破损后影响观瞻，后来干脆发展到所有春联无论破损与否一律清除的地步，引起当地群众不满。去年清明节，河南郑州城管拆掉当地最后一个报刊亭。城管认为啃下最难啃的骨头，是一大功劳。可河南省文联副主席却认为这是“撕掉了城市的一道文化符号”。
一个是六朝古都南京，一个是中原古城郑州，这些都是中国著名的文化古都。可就是这样的城市却做了强铲春联、强拆报亭这样最没有文化的事，确实很讽刺。为了城市外表光鲜、管理方便，城管不惜牺牲老百姓的精神文化需求，目的就是为了所谓城市的外在“白富美”和“高富帅”，其实暴露的却是城市的文化贫血。结果城市建设手笔越来越大，投入越来越高，但这座城市里生活的人们却感觉越来越压抑，精神越来越空虚！难道这就是某些城市管理者所最求的城市美观整洁，高端气派上档次吗！
不是，一座没有了精神文化的城市注定不完整，一座没有了春联和报亭的城市注定很荒漠，一座连春联和报亭都觉得碍眼棘手的城市，说明这里的城市管理缺少智慧。城市的主人是千千万万生活在城市的市民。他们的生活，他们的需求，他们的幸福自由快乐温馨舒适才是城市管理者服务的方向！
现代快报：残疾人公交爱心卡让残疾人出行更加顺畅。
说是在江苏，为了帮助残疾人，徐州市政府实施了残疾人免费乘坐公交车的政策。残疾人朋友在坐车的时候，只需要把“爱心IC”卡刷一下，就可以免费乘车了。但是不少残疾人朋友却觉得尴尬，因为每次一刷卡，就有提示音“欢迎使用残疾人爱心卡”，马上有不少人投来奇异的目光。
不是残疾人多心敏感。而是我们的目光却是太好奇，我们的关怀有时候太露骨。生理缺陷，对谁来说都难言的痛苦。没有人愿意把自己的这痛展现在众目睽睽之下。当残疾人刷爱心卡刷来的却是人们的好奇和关注，无形中把他们的伤口赤裸裸撕开并晒在阳光下，这样的伤害何其深沉。
当然，不少残疾人之所以能够自强自立，能够勇敢走向社会，一是源于他们自己敢于面对身体现实，依靠自己能力，实现精彩人生。二是源于他们努力忘记自己的残疾，把自己当成健康人来对待，不因为身残导致心理缺损。可当他们好不容易忘记的是后，就为坐公交省点钱，却弄得满车人都知道自己残疾，换成是你，你会舒服吗？尤其对那些没有明显残疾的朋友来说，这种伤害更大。我们为什么非要用爱心的名义去撕裂他们原本已经愈合的心灵伤口呢？
为残疾人提供帮助，让他们免费坐车，感受政府关怀，感受社会爱心这没错。但是，在做好事的时候，我们是不是更应该关注细节呢？就像爱心卡，为什么一定要大声嚷嚷以示区别呢？难道我们就不能想办法把区别尽量限制在司机和持卡人之间吗？
但遗憾的是，似乎这种残疾人公交卡和普通人公交卡提示语音的不同，更多来自有关部门的故意，为的就是告诉老百姓，看我们“做了好事要留名”。其实为残疾人做点好事，那是社会应该的责任，由此显摆政绩虽然情有可原，但是不能为了显摆而伤了残疾人的自尊和心灵。
为贫困户发点过节物品，有的地方就要让他们走上高高的舞台，有的地方就要敲锣打鼓的送上门，有的地方还非要逼着人家接受采访，在电视屏幕上打出“困难群众代表某某某”。这些为了显摆爱心，却强制暴晒别人隐私的做法，最后只能是把好事办成了坏事，让爱心打了折扣！