20140321读报
南方都市报：自来水异味频频，送检都说水质合格。
说是从今年1月到现在，不到3个月的时间，全国范围被媒体曝光的自来水有异味的事情已经达到10起。但其中有6起，相关部门对水质的取样送检之后得出的结论是：异味水检测合格或达标。
这就让人不由犯难了？你是相信自己鼻子闻到的不安呢？还是相信精密严格检验后得出的科学结论了？按理说，经过科学精神熏陶过的现代人应该更相信仪器检测的结果。但似乎我们又相信不起来。这就是当前环境治理的矛盾。就是有关职能部门各项公开的环境污染排放指标跟老百姓感受的实际环境质量没有办法对应相符。你闻着有怪味，但是仪器检查都合格。不管你信不信，反正有关部门是信了。
这样看似矛盾在存在，其实并不是老百姓的感觉器官、身体感受跟科学原理发生严重扭曲。而是某些规则导致标准和现实脱节。就像有异味的自来水送检合格。这样的水都能喝是不是我们现有的检验标准太低了，甚至低过老百姓的正常感官忍受程度？不是，12年7月起中国开始强制执行的最新饮用水标准，106项指标跟世界上最严的欧盟水质标准基本上差不多。
标准没问题，那又会不会是检验不严，标准执行不到位呢？不一定，因为不同取样时间和地点，得出的检验结果很可能就不一样，如果自来水是因为管网、等输送储存过程“二次污染”而有异味的话，你到自来水厂的出水口取一千次样检测，一定合格一千次，但是异味自来水的异味也一定会始终如一继续出现在你家水龙头里。
其实，卫生部对饮用水水质已经有感官上标准规定，要求“透明、无色、无异味和异臭”也就是说自来水有异味，不用检验就可以判定为不合格。但经过复杂科学检验流程之后，得出的结论却是合格。其背后更可能是一种选择性操作，目的就是不肯给出不合格的结论。为什么，因为自来水一旦不合格，会引起公众恐慌，会追究生产者、监管者责任，进而还可能要付出经济赔偿。再追溯水污染根源，更可能要关停一些污染工厂，进而影响地方经济和税收。让这些有着利益纠葛的人来检验，自来水必须合格大家才能相安无事。但问题是，如此视而不见违背生活经验和常识得出的荒唐结论，再被冠以科学的名义糊弄老百姓，不仅不能消除群众的不安全感，反而会加深老百姓对社会安全机制的不信任。
扬子晚报：政府招聘指定4所大学，招聘也私人定制？
【韦波读报视频推荐】招聘也能私人定制？
http://www.bbrtv.com/2014/0321/157127.html
说是眼下又到一年一度的毕业找工作的时候。最近，江苏常州礼嘉镇政府招聘机关事业单位工作人员的启事引发热议，因为他们的招聘要求中明确写着应聘者需要从以下4所大学的应届毕业生。有网友认为涉嫌就业歧视。当地随后表示这是误会，已经撤下这一招聘启事。
对于大家的口诛笔伐，当地也很委屈。他们说指定4所大学其实他们事先并不知情，是县里人事部门自己加的，再说他们镇里领导的孩子都不符合标准不是萝卜招聘；还有这些岗位工资不高又不是很好没什么吸引力。只是，这些解释能打消大家的疑问吗？
首先，要招人的是镇政府，县里人事部门要额外加条件不可能事先没跟镇里商量过，不通气不征求已经擅自添加，不仅违法有关招聘程序，从官场运作来说这也是不合常理的举动。招聘单位事先不知情说不过去。
其次，镇领导的孩子没人符合指定标准所以不是萝卜招聘。这得两说。也许镇领导的孩子是不符合标准，但不等于就没有萝卜招聘的嫌疑。那镇领导亲戚家的孩子符不符合？镇领导朋友家的孩子呢？县里各领导家的亲戚和朋友家的孩子是不是有人挤破头也想当一名镇里的工作人员呢？
第三，工作待遇不高岗位不好，有没有吸引力，领导不会没脑子犯这样的招聘错误，太划不来了。错，工资收入的高低得看在什么地方，北京上海7万年薪不算高，但是在乡镇农村这可就不少了，尤其对刚刚毕业的孩子来说，七万年薪没有吸引力？鬼才信呢！更不用说进入体制之后的种种好处对毕业生的吸引力，死也要死在体制里。能没有吸引力吗？
而且从招聘启事分析，划定4所学校，很多人就拒之门外了，再规定应聘人员必须是学校推荐，能报名的就更少了；接下来又是限定专业，能报上名的还有几个呢？更何况这还是一则只挂在本地网站上的招聘启事，还有谁来竞争？所以，这样的招聘本质上就不是什么就业歧视，而是不折不扣的私人定制。
对于这样已经违反了国家公务人员招聘法规的招聘启事不能一撤了之，如此堂而皇之公然指定范围，有必要查一查，这是在为谁家干的私人定制？
南方日报：弃婴猛增，广州“婴儿安全岛”被迫关闭。
【韦波读报视频推荐】弃婴岛注定“短命”？
http://www.bbrtv.com/2014/0321/157128.html
说是最近广州民政部门宣布，1月28日刚刚启用的广州市社会福利院“婴儿安全岛”日前暂停试点，这也是目前全国25个试点中第一个暂停使用的“婴儿安全岛”.暂停的原因其实很简单，因为在运行的48天里，“安全岛”一共接收弃婴262名。远远超过预期，而且孩子大多都疾病缠身，已经达到福利院能接受的极限。
对弃婴岛我的态度一直很明确。有比没有好。再大的争议也得等把孩子的生命保住了大人在讨论是非责任问题。从这个意义上说，262名弃婴的生命因为安全岛的存在而得到更好的保障，避免前辈悲惨的下场，可谓功德无量。不管父母等成年人的责任该如何才能更有效的追究，孩子始终是无辜的，不能冒险用孩子的生命作为工具去强制父母一定要履行法定义务。“婴儿安全岛”是有用、有效的，我们应该坚持下去。这是成年人对未成年人的应有责任，也是国家社会对新生命的保护义务。
当然，崇高理想和残酷现实中总有落差，短时间弃婴大量出现，超出福利院接收能力，如果强行要求福利院照单全收，只会降低婴儿的生活质量和安全系数，结果反倒有违设立“婴儿安全岛”保护弃婴的初衷。所以，暂停运行，实属无奈，但不失理智。
接下来我们要改善的是婴儿安全岛的运行模式和配套措施。从全国试点运行状况来看，有的城市人满为患，有的门前冷落。这就需要全国一盘棋，对接收的弃婴进行统一协调管理，平均压力，挽救更多的弃婴。唐山大地震和汶川大地震后的大量震后孤儿，国家就是通过全国联动，最大限度让数量庞大的孤儿得到妥善安置的，而不是留个地方自己消化。中国最大的优势就是，再大的困难只要全国三十多个省市自治区一起承担，都会变得微不足道，这是制度的优势，更是社会应有的温暖。
同时我们也要意识到，婴儿安全岛不是解决弃婴的唯一办法，也不是治本措施。更确切的说它是社会的最后一道“救治防线”.其他制度才是最基础的安全防线。比如救助制度。孩子残疾重病，家长可以申请救济、利用社会帮助。比如普惠性的儿童福利制度，让孩子得到无差别的兜底保障。等等。这些制度过滤之后的孩子才是婴儿岛最后拯救的对象。
广州婴儿岛被迫暂停了，但这不会减少弃婴的出现，迟一天回复就会晚一天保护我们的孩子。暂停不是句号，我们的政府部门有理由做得更好。
东南早报：鱼肝油能否中毒，专家说法莫衷一是愁怀家长。
说是自打央视“3·15”晚会曝光鱼肝油药品做成普通婴幼儿食品，有健康风险，不能多吃之后。关于孩子一出生就补充鱼肝油的做法到底是不是科学，顿时成为全国家长关注和担心的问题。不少家长在顾虑担忧之余，马上停止给孩子吃鱼肝油。
往往这个时候，即便知道某些专家不靠谱，但是鱼肝油该怎么服用，家长还真是只能听专家说的。可是专家们的结论实在太不靠谱了。你看，央视播出的记者采访，专家明确说，婴幼儿鱼肝油是药品，不能多吃；但是不少当地医院儿童保健医生却说，“按正常剂量服用不会中毒”.
好吧，我承认我的脑子有点乱。甲专家说是药品，不能多吃，吃多了会中毒。乙专家又说按剂量正常服用不会中毒。都是“专家”,为什么对鱼肝油的说法差距这么大捏？再说，什么叫“按正常剂量服用不会中毒”,谁都知道任何药品只要按正常剂量服用都不会中毒的。这样的说法即使没有误导，也是说了跟没说一样，无的放矢。
专家的说法是廓清迷雾，不是添乱，更不要为了某些鱼肝油企业的经济利益而罔顾客观事实。专家给出的结论绝不能模棱两可。因为专家的摇摆不定带给家长的直接后果就是无所适从。所以，鱼肝油到底应该如何服用，专家的答案只能是唯一的。
问题是鱼肝油的真相到底怎样的？既需要专家摸着自己良心说话，更需要专家和有关部门用科学依据了实验数据让人信服。
京华时报：李代沫吸毒被抓。
说是据“平安北京”微博发布的消息，最近北京警方将吸食毒品的李代沫等嫌疑人抓获。经审查，李代沫等8人尿检均为苯丙胺类阳性，而且已经对吸食毒品的违法行为供认不讳。
说实话，演艺圈艺人吸毒，李代沫不是第一个，也不会是最后一个。但是作为普通大众，我们不明白的是，明星前赴后继地吸毒，真的是在寻找灵感呢？还是因为他们内心实在太过空虚？更或者是要想在演艺圈里混，吸毒只能身不由己呢？如果是前两者，那还是个别或少数现象，公众还能够稍微安心，这样的害群之马见一个抓一个就是了；但如果是最后一个原因，吸毒俨然已经成为演艺圈的时尚和风气，甚至是一种生存法则，那就令人毛骨悚然了。