140415 韦波读报
《贵州都市报》：贵阳警方侦破特大制贩管制枪支刀具案 15人涉案。
贵阳警方日前侦破了一起特大制造、贩卖枪支、管制刀具的案件，共收缴枪支1万5千支，管制刀具12万把，目前有15名涉案的犯罪嫌疑人被警方抓获，这个犯罪团伙的制贩网络覆盖了湖南、广东、四川、贵州等27个省、区、市。
这起案件中的枪支、刀具数量和覆盖面之广，都十分令人震惊。现在案件被警方侦破，对社会治安的价值是不言而喻的。但为了避免下一个“地下兵工厂”出现，在赞赏警方的同时也需要反思，这类“地下兵工厂”是怎么发展起来的？
这个案子被破的线索是贵阳警方抓获一名抢劫嫌犯，这名嫌犯有一把手枪，然后顺藤摸瓜，追查到湖南邵东，然后才在那里摧毁了这个已经存在了三年的家族式犯罪集团。这么大的“兵工厂”为什么现在才发现？其它地方的警方在发现非法持枪行为时，有没有像贵阳警方这样顺藤摸瓜呢？
还有，这些枪支都是从广东购买到湖南邵东的，它们在广东是如何逃过监管的眼睛生产出来的？现在我们要进一步发掘市场潜力，审批的门槛没有以前的高，审批的事项也没有以前的多了，但属于政府的责任，不能推卸，政府的工作重心要从“重审批”向“重监管”转变。但从这起制造、贩卖枪支案来看，玩具厂居然以玩具的名义生产枪支，而且问题不是由商品生产和交易的监管部门首先发现的。
另外，这些枪支要从广东运到湖南，然后发往全国各地，都是由物流公司运送的。物流公司不打开包装检查，目前还不知道是有意或是无意的，但这至少说明，完全依靠物流公司自觉执行邮政法的验视制度，是行不通的，那对此又该如何监督执行？
打击制造、贩卖枪支的违法行为，是公安部门的责任。但要避免下一个“地下兵工厂”的出现，还需要多个部门和全社会共同堵住漏洞。
《新京报》：北京站、西站停售站台票：保证旅客乘降安全和候车环境。
前不久，北京站、北京西站均停售站台票。近日上午，北京站多名接站者因未被允许进站接人，在出站口与工作人员发生争执推搡，并趁乱强闯入站。事发时现场还有百余名接站者，其中一些人也要求进站，现场一度混乱。
为什么会这样呢？首先，很多接站者对取消接站并不知情，没有思想准备，自然会引起情绪上的对立，这说明这一举措的宣传力度和预留给社会的缓冲期比较有限，难免仓促。
再有就是，接站者客观需求缺少有效满足的渠道。接站者到站台接亲友，并不止于心理需求，还有些老弱病残孕和携带行李很多的乘客，需要有人给予出站的帮助。从报道的情况看，车站在这些方面做得显然不够，直到冲突发生后，才临时增设工作人员免费代接服务，而且这些服务只在所接乘客列车到站前10分钟进行，可见这些服务不仅需要条件，而且无法兼顾到所有群体。
取消接站不管出发点有多正义，片面一刀切造成乘客便利性受损，不仅会让规定失去本来的初衷，客观上也会让规定变得难以执行。
这项举措要想很好的落地，就必须让火车的服务在止于站台的同时，再延伸到车站出口，取消接站要用“服务送站”来弥补“最后一米”的距离。一方面要优化车站的出站设施，最大限度减少乘客上下的不便，细化出站候接的区域划分，方便乘客和亲友；另一方面要针对特殊群体给予特别服务，比如设立专用通道、专用交通工具等，并由专门人员进行“送站”服务。
总之，取消接站是有前提和条件的，在取消的同时必须要有更好的机制来补位，只有更优更快捷的服务才是中止纷争，获取乘客及其亲友信任的根本——其它想步北京后尘的火车站，请务必记取这个教训。
《长沙晚报》：北大研究生闹市卖牛肉粉 硕士MBA成合伙人。
【韦波读报视频推荐】“硕士粉”你吃过吗？
http://www.bbrtv.com/2014/0415/158577.html
在北京环球金融中心一个40平方米的门面房里，24岁的湖南常德伢子、北京大学法学院即将毕业的硕士研究生张天一，开了一家牛肉粉店。它的海报招牌上写着：“硕士粉，良心粉”。和他一起创业的三个小伙伴更是有硕士、MBA，还有前公务员。
高材生做低端小生意，早就不是什么稀罕事儿了，现在不过是又多了一个最新版本而已。但新闻一出，还是有不少人借此批评高等教育，担忧现在大学生的素质和能力。这方面问题确实存在，但不该往这件事上套。
因为我们可以从所有的高材生卖肉行为中，找到一个普遍的现象，那就是，他们不止是单纯地卖肉，这跟集市上卖肉的大叔大爷有着本质区别。比如张天一和他的合伙人，就把卖牛肉粉的地点选在了寸土寸金的北京环球金融中心，他走的是不同寻常的“高大上”路线，这是普通卖粉的能做到，甚至敢想的吗？
再比如，他们打出的招牌是“硕士粉，良心粉”，借自己的身份造了噱头，运用互联网思维来运作宣传。有时候，看一个高材生的能力，不是只看他在大学读了多少书，这种创新的思维方式更重要。暂且不谈这有没有炒作嫌疑，只看这种思维，一般的卖粉商贩就望尘莫及。
因此，这些卖牛肉粉的高材生，应该不会只停留在烧水、煮米粉的第一线的。曾经操着砍刀摆摊卖猪肉的北大才子陈生，现在就是拥有百家连锁店、年销售几亿的“猪肉大王”。你怎知道现在这些硕士生卖粉，就不会有这样的成就？
也许有人会说，一个法学研究生，不从事法律方面工作，是专业人才和教育的浪费。问题是，学什么就非得干什么工作吗？我们应该允许一部分特例存在，而这本身就是社会多元化、多层次良性发展的一个证明。
所以，对北大高材生卖牛肉粉这类现象，要以积极开放的心态去看、去理解，别再大惊小怪了。
《华西都市报》：职称英语 短信可改分是骗局。
【韦波读报视频推荐】职称英语可以改成绩？
http://www.bbrtv.com/2014/0415/158576.html
职称英语考试结束后，针对考生的骚扰电话和短信已经由考前的“卖题目卖答案”，变成了“改分服务”。记者调查发现，这不过是每年都在上演的骗局。但在这一过程中，不法分子却能准确说出考生的姓名、身份证号、报考级别、通讯地址、单位名称，考生质疑报名所在网站出了纰漏。记者致电相关部门，得到的答复却是维护困难。
考生信息会泄露，要么是考生个人报名的电脑中了病毒而泄露信息，但这种方式只能窃取一个考生的信息，这和很多考生信息泄露的现状并不相符。还有就是监守自盗，工作人员把考生信息泄露了，但这被一些地方考试中心的否认了，网侦人员经过调查也排除了网站内部人员倒卖信息的可能。
那最有可能的就是报名网站存在系统漏洞，不法分子侵入获取考试信息，而已经构成非法侵入计算机信息系统罪了。对此，考试中心工作人员说，“我们每年都维护报名系统，但我们锁好门窗，犯罪团伙却是开着坦克、大炮来的，抵挡不住。”真是这样吗？如果“黑客”真有那么大能耐，他们何必要在窃取考生信息后，再“辛辛苦苦”打电话骗考生钱呢？直接从各大银行或网络支付平台弄钱不就得了？也许并不是魔高一丈，而是考试中心的网站实在太脆弱了吧。
接警员还告诉记者，受理、调查这类行为都很麻烦，因为只是打个电话发个短信，“连违反治安条例都够不上。”这就更可笑了，违法者在打电话、发短信提出诈骗要求时，难道不已经构成诈骗罪了吗？至于最终有没有成功，那只是犯罪得逞没得逞的问题。怎能就此不闻不问呢？
其实，个人信息安全现状本没有那么糟，只是当信息保存者和执法者都存在失职行为时，一些网络“小毛贼”才会开着所谓“坦克、大炮”兴风作浪的。
《人民日报》：企业不交钱登记、评级就不准在当地经营 长沙这家行业协会凭啥这么牛？
近日，长沙市建筑业协会建筑施工设备租赁分会出了一则公告,“从2014年2月1日起,对未取得行业确认证书的建筑施工设备租赁企业将停止其在长沙承接该项业务。”这意味着,在长沙市从事建筑施工设备租赁业务的企业必须向协会提交申请,办理行业确认。
不办理行业确认，就无法营业，而办理行业确认，从已经公布的单位来看，每家都交了2000元登报费。这个协会当初成立的时候，说是为本地企业服务，到协会登记也是自愿行为，但登记是要交会费的。交完会费后，还要交钱，因为格式合同必须在协会买。如果违反“使用统一的安装(拆卸)合同文本”,每被查处一次,要处以500元罚款。
相关报道披露，这个协会不但强卖本小利大的格式合同，还有罚款权。问题是，既然企业有营业执照，那为啥还要行业协会确认呢？一份日期为去年3月的《关于外地入长建筑起重机械设备安装(拆卸)单位限期重新办理申报登记的公告》也许能给我们提供答案。因为这个公告上的落款单位，清楚的写着这个协会和安监站。行业协会和安监站在一起发公告，难怪牛气十足呢。安监站以安全为由，为协会和安监站找理由，对收费问题却闭口不谈。而且，协会会长和副会长也都是安监站的退休人员。
协会跟安监站有着扯不清的关系，靠“傍”安监站，成了“二政府”，对企业进行管理和收费。协会作为民间组织，本来应该去政府化和垄断化的，却履行了政府职能，政府不敢乱收费，协会倒大大方方地收费了。这背后，又有权力作为支撑。为避免相关部门利用旗下的协会敛财，就必须对相关权力进行规范。