新校服脱线破洞遭家长吐槽投诉 校服质量是否有标准管理？

（根据6月29日《阳光在线》录音整理，节目连线答复人：来宾市兴宾区教育局纪检组长 兰威）

主持人：穿衣服在不同的时代会有不同的要求，以前是能饱暖就好，补丁会打很多个，但是改革开放之后我们的生活在提高，社会在进步，所以对衣服的要求也就更多，要舒适，要健康，甚至要美观。到今天最对衣服要求严格的估计就是孩子他妈了，因为自己的小宝宝穿的衣服要是质量不过关的话，对孩子的影响是非常大的，起码皮肤就会三天两头的出现各种各样的搔痒。什么样的孩子最容易被孩子他妈特别的关照到呢？当然是校服了，因为学校规定的，你到学校就得穿着，起码得穿个8小时，那么这些衣服的质量怎么样，我们新闻910多次关注过，而今天《阳光在线》再次来看一看这件衣服究竟合不合规？因为它出现在来宾市。新校服脱线破洞遭吐槽投诉，校服质量是否有管理标准，来宾市教育部门回复听众。

132阳光在线1577这位来宾的赵先生听到了我们《新闻910早高峰》对柳州童装市场“问题”进行的监督报道那是在6月1号的早上，于是这位赵先生有感而发，他向我们反映说孩子所在的来宾凤凰中心小学的校服质量也是很差的，一拿回来就烂了，还要进行缝补，他当然有理由去担心这个校服的质量问题。而在柳州市的童装市场进行检查当中，对校服或者说对童装童鞋又有什么发现呢？其实是蛮让人担心的，因为根据我们的记者韦黎发回的报道，不少父母在给小朋友购买衣服的时候最关心的就是衣服质量。对于普通人来说直观的你看衣服的吊牌就能了解它的生产厂家或者它的服装规格以及质量标准，儿童服装是有更严格的一个标准的，分为了ABC三类，婴幼儿3岁以内必须达到A类这样才能穿上身，另外要在吊牌上特别标注是“婴幼儿用品”GB18401-2010A类”这样的字样，所以很多的妈妈你们去购买婴幼儿产品的时候一定要看一看有没有相关的这种标志。但是我们记者韦黎在柳州市的很多儿童服装市场发现多数的儿童服装鞋子在品牌的内容上没有标注相关的字样，那么你是不是达到了A类标准了呢？销售的人员他就含糊其词，他说那是有的，安全类就是B类，是你说了算还是国家说了算呢？是你卖衣服的人能这么说还是生产厂家的人能这么说呢？你没有做到这个标准就是一个违规的产品了，还有那么多婆婆妈妈的借口在那儿。所以我们马上去打12315，那12315工商部门来检查的结果是怎么样的，我们先来听一听当时《新闻910》记者韦黎发回来的记者。

记者韦黎：就柳州市童装市场出现的问题，柳州市工商局在柳州市室内的商场、超市和批发市场对2015年流通领域的童装童鞋市场进行了质量抽检，共抽检了20批次的童装和童鞋，这些童装童鞋贵则二三百元，便宜的只需十多元钱就能买到。但是检查中发现的问题不少，柳州市工商局消保科工作人员罗明宇：从目前的检验结果来看，童装的话合格的是15个批次，总体合格率是75%，童鞋20个批次全部都是不合格的。

记者韦黎：据介绍，童装不合格的批次主要是存在PH值不合格，产品纤维成分含量不合格，以及之前暗访中发现的产品使用说明不合格。

罗明宇：PH值是纺织品的安全性指标，服装的PH值超标的话它会破坏人体表面抵御疾病的屏障，容易引起皮肤搔痒等炎症。

记者韦黎：而在童鞋检测中则发现了外底强度不合格，甲醛超标，可分解有害芳香胺、染料不合格等，这会导致儿童骨骼变形、头痛、手指痛等，更严重的还会导致各种癌症。而其中抽查的20批次的童鞋不合格最多的地方则是标志。

记者：记者跟随部门到柳州市童装市场去抽查，童装15个批次总合格率是75%，而童鞋抽查的批次全部不合格，这有点让人瞠目结舌，因为在衣服的类型当中对于质量要求最高的无外乎就是两类：第一内衣内裤，第二就是童装，所以在这方面检查出如此高的不合格率的确是让人对于童装市场的生产和管理非常担忧。所以，听到我们的报道之后来宾的这位赵先生他就有那样的一些看法是很正确的，孩子的校服拿回到家里头马上就烂了，就得补了，你说这样一个质量的校服还敢让孩子一个星期5天去上学，天天穿在身上吗？究竟这样的一个校服是怎么从生产企业到了流通渠道，又到了学校的？这个问题我们马上要来联线来宾市兴宾区教育局纪检组长兰威。兰组长，您好。

兰威：您好。

主持人：针对凤凰镇中心小学他们购买校服一买回来就烂掉这个情况我们做了什么样的调查吗？

兰威：我们接到你们的反映情况以后，6月16号我们和来宾市教育局的纪检监察室主任一起到凤凰镇的中心小学去调查，情况是这样的，今年的25号征订春季的校服，厂家5月25号送来的时候当天学校已经发现女生的裙子确实是质量跟原来所征订的不一样，他们当天下午就已经跟厂家联系，第二天厂家就到这个学校拿裙子来看，确实存在质量的问题。因为当时准备到六一儿童节了，学校跟厂家的协商就是说给学生穿过这个六一儿童节以后就更换，到了6月2号的时候厂家就把存在质量的裙子收回去，到了6月18号的时候厂家就把存在质量问题的裙子又重新更换，6月18号就发给学生，然后我们的教育局和学校也跟部分的家长和部分学生也抽样调查问他们的意见，他们对这个质量更换以后还是满意的。

主持人：这个事情让我们产生了很多疑惑，学校当天就发现校服有问题为什么还发给孩子？

兰威：因为当时是准备到六一儿童节了，要厂家拿回去换，六一儿童节的时候可能就来不及更换，所以就跟厂家联系。

主持人：我是问学校为什么把有质量问题的校服发给了孩子，学校都已经发现了。

兰威：发现的时候准备到节了，给学生把这个校服穿过六一儿童节了。

主持人：已经是有问题的校服，还让孩子穿着再过六一儿童节，这不是错上加错吗？

兰威：因为当时我们想的是准备过节了，校服确实是布料上跟原来征订的不一样。

主持人：对，都已经发现和原来的样本不一样了，还要发给孩子？

兰威：因为当时我们这样想，穿这个衣服没有什么多大影响，厂家同意更换就可以。

主持人：你们自己有没有检验的设备，你怎么知道这样的一个质量不达标的校服对孩子没有影响呢？

兰威：因为我们厂家能够生产出来，他们厂家本身应该有检验报告。

主持人：他们有吗？都已经发现有问题了，就算有检验报告也认定它是不合格产品。

兰威：他发过来的货跟我们所征订的样本不一样。

主持人：对啊，都已经存在这个问题了，还要发给孩子，这个学校方面难道不负什么责任吗？就让孩子六一节穿上新校服，长得面子，给这个学校添点光，然后就要把有质量问题的校服发到孩子手里头，难道学校这样的做法我们作为纪检监察部门认为它是对的吗？

兰威：这个方面确实有点不妥。

主持人：对吧？我觉得这是非常让人难以理解的，也是让家长不能认同的做法，就为了让孩子六一节穿上新校服，然后“面子”工程，就要把有质量问题的校服硬让孩子穿起来，而没有当时就扣下这批货，让我们的供货商马上换新的，合乎标准的来，这样的话我们教育纪检部门对这个学校采取什么处理措施吗？

兰威：我们根据调查以后，教育局的领导班子也开会研究处理的方案，第一个是要跟踪更换的事，第二个就是对学校领导给通报批评。

主持人：还有另外一个也更让我们担心的，就是这个供货商胆敢拿一个好的样品给我们学校，然后提供的这些商品却是不合格的，这样的供应商我们的教育部门对它有没有进行监管，校服现在有什么标准吗？在我们来宾市。

兰威：校服的标准目前应该还没有。

主持人：没有一个统一的标准？

兰威：对。

主持人：因为我们看到国家其实对于校服的重视从2014年开始已经相当的高了，而且他们都要求各地要订立自己校服的质量标准，包括一整套校服提供的渠道和方法，南宁市这几年也是在做这个试点，现在很多的校服其实都已经是有一个标准的招投标的这样一个过程，在我们来宾市对于提供校服的供应商和它的生产厂家有没有什么考核？它们和学校之间的联系是采用什么的呢？是自己找上门来还是有招标投的形式？

兰威：因为当时我还没有来到教育局，所以我们去调查的时候当时没有问得这么细。

主持人：您现在负责教育纪检方面的工作，对于这样的一些法律条文没有看到？没有相关的规定？

兰威：我刚到教育局这里上班一个月还没有到。

主持人：好吧，兰组长对于目前的工作还不太熟悉，需要继续的去了解，但现在我们一个既成的事实摆在这里，就是凤凰镇中心小学的确存在着把质量不合格的校服发到了学生的手中，虽然采取了弥补的措施，但是可以看出两点，学校方面有问题，而我们对于校服的管理，教育部门现在也没有拿出一个标准来或者说有一些制度化的管理，所以才导致这个问题出现了。究竟将来会怎么样，现在兰组长因为不熟悉工作，也没有告诉我们一个所以然，如果有机会的话我们再联线您，听一听未来来宾市兴宾区教育局在这方面有什么具体措施，好吗？

兰威：好的。

主持人：谢谢您的联线。在这样一个联线过程当中我们仍然把很多问号留给了将来，孩子的校服安全依然是让人揪心的，应该说家长并不能够在这方面获得更多的安全感。我刚才也讲到了，服装当中有两个类型是对质量要求非常高的，一个就是童装童鞋或者我们在这个类型当中特别标准“校服”这样的一个小项，这些监管是怎样的，我们现在不得而知，尤其对于学校和教育部门怎么样去购买校服或者让孩子获得校服这方面缺乏监管，没有一个明确的标准。另外一类型特别要求质量的就是内衣内裤了，这个我们不用说，因为这方面很多的校服和内衣内裤的标准我觉得应该是等同的，孩子的肌肤是娇嫩的，如果穿上这些不合乎质量标准，尤其是它的材质还存在一些危险的化学物质的服装的时候，孩子的健康受到的损害将会更大。

可惜刚才的联线并没有给我们带来这方面的答案，我们听到来宾市兴宾区教育部门给我们的答复是我们去处理这个事情了，然后赶紧把这个洞给补上，亡羊补牢，但是我们怎么样去防范下一次又出现一个漏洞呢？没有告诉我们。而这次这个漏洞是怎么样产生的，我们现在也没有得到一个具体的结果。究竟这个供应商为什么敢以次充好，原来拿一个样本来，那真是仿佛就是可以去拿什么奖的这种高级产品，但实际上提供给382名学生的校服却是存在严重的质量问题。我们现在不不能知道这个布料里头会不会有其他的有害物质，仅仅就它的手工来说，就是它的布料的质量来说就已经是严重出现问题了，而当时学校的老师都已经发现了，这样一个校服穿在身上肯定是会出现状况的，果不其然，刚拿回去就得补充了，就破洞了，脱线了，你说这样的一个手工怎么能够成为校服呢？更让人觉得搞笑的情况是学校为了让孩子在六一节这天换上崭新的校服一起到学校里头来充门面，然后就让孩子不管不顾的就穿上有质量问题的校服，这让家长情何以堪？这让我们所有人看到怎么能够接受呢？这么多情况在里面，来宾市兴宾区教育局却没有对它深入进行调查，从源头去发现问题，在生产、供应到学校这各个环节当中是不是存在着我们不知道的一些违规的行为，怎么样去规范好从生产服装供应到学校这样各个环节当中都能够保障校服的质量，最后穿到孩子身上的这个服装是安全的，是高质量的，也没有这方面详细的工作方法。回过头来我们又看到，学校在于对待校服这个问题上也是充满着儿戏，所以现在对于校服的思考人们是越来越多，呼唤有一个标准。国家在2014年3月是专门有一个全国中小学学生装校服研究中心在北京服装学院挂牌成立，教育部的教育装备研究与发展中心的主任也是告诉记者，教育部的教育装备研究与发展中心将和北京服装学院在这个研究中心平台联合来研制我们国家首个强制性的中小学学生校服安全标准，这标准涉及学生装的面料、辅料、工艺，你看三个方面，刚才工艺是肯定有问题的了，辅料有什么问题我不清楚，起码爆线，面料没有进行检查，所以这更难说。这个标准说要在年末出台，可是通过和刚才纪检部门的这位兰威组长联线，他说刚到岗位没几天，不了解这方面有没有相关的规定，所以我们多多少少有些失望，因为专业人士不了解，我们更不能在这里大放厥词了。所以，现在关于校服的好与坏还是有很多的忧虑在当中，尤其是生产商，他们到底有没有道德良心，是不是以次充好？为了利润最大化，A类的校服我就用B类的面料去生产，谁去监督？流通环节当中像这样的一些冒牌校服越来越多，学生和家长面对校服有没有更多的话语权呢？我可以指定说我就要这个厂家的，我不要那个厂家的，学生和家长有这个话语权呢？我们看到没有，因为学校和校服的生产商和供应商之间存在着太多的利益联系，这个我们在平常的采访当中已经发现得明明白白了，我在这儿也是要把它揭开来，咱们也不去遮着掩着，这里头肯定有各种回扣的问题，所以学校在这方面更有发言权，而不是学生和家长。另外，学校要让男孩穿得帅气，女孩穿得端庄，有各种各样的要求。最后，校服的生产和使用方面还有一个很大的问题，就是政府监督这只手足够有力吗？我们是不是对它生产流通到学校，到孩子身上的各个环节都能够监管到位了呢？现在我们还是稍稍有些失望。