要想在大城市找到一个租金相对合理、环境友好、能够稳定续租的房子还是比较难。另外,通勤距离过长、长租公寓“爆雷”风险等,也为租房生活带来一些烦恼。国家能不能提供更好的住房保障政策,让大城市的年轻人安居乐业?
——程珺(金融从业者,“深漂”青年)
盘和林(财经学者):
国家基本政策是尽量维持房地产市场的稳定,包括预期稳定、供需稳定、保交楼,保障刚需住房和满足改善性住房需求。
具体到各地房价,北上广深杭会保持稳定,但其他地区房价会有下跌可能。由于人口老龄化,少子化导致的人口数量下滑,再加上房价在比较高的位置,我认为下跌是大概率,但稳楼市政策会让房价落地更稳一点。
提前还贷并非年轻人的问题,20世纪五六十年代出生的一代人进入退休年龄,其借贷意愿下降,所以热衷于提前还贷,减轻未来负担,求稳。年轻人还有奋斗空间,对于刚需住房,比如婚房,该买还要买,买不起就先结婚,不要让房子成为前进道路的障碍。
涂格(房产问题专家):
租售同权的实施,有助于促进中国人房屋居住观念的转变。过去几十年,由于房产上捆绑了落户、子女教育等太多东西,逼着所有人不管有条件没条件都得努力买房。结果既影响消费增长,又造成了房屋和土地资源的浪费。
在国内,租房的主要是刚步入社会的年轻人和低收入群体。前者没有子女学等方面的问题,后者则大多选择将子女留在老家读书,成为“留守儿童”。至于稍微有点经济实力的人,一旦成家,即使自己不想买房,丈母娘也会催着你买。
要想改变国人这种对于自有住房的执念,关键要让房产本与公共服务剥离。租售同权无疑是个不错的思路,不仅可以让市民平等享受所在城市的公共资源,也能够提高空置房利用率,促进租赁市场发育。
需要指出的是,落实租售同权最大阻力并非来自业主,而是公共资源管理部门。一二线城市由于人口大量涌入,导致学位等本就非常紧张的公共资源更加紧张。要将好事办成,关键还得补齐公共资源短板,让公共服务得跟上人口流动的脚步。
马亮(中国人民大学公共管理学院教授):
我国相关政府部门提出打造青年发展型城市,让年轻人可以感受到城市方方面面的友好性,在城市安居乐业。从青年的呼声来看,他们最关心的话题莫过于体面的居住。政府要更好地提供住房领域的公共服务,让年轻人住有所居。
大中城市的房价居高不下,年轻人往往负担不起购房成本,或者沦为“房奴”。不少年轻人选择在远郊区居住,但是职住分离却导致“蚁族”现象。年轻人逃离“北上广”,同住房问题得不到很好的解决有很大关系。
住房供需矛盾需要重点从供给侧着力解决,而不应一味压抑合理的住房需求。要从年轻人的成长历程和生命周期出发,进行阶梯式住房政策规划,使年轻人可以从租房走向购房,从合租走向独立住房,逐步解决不同阶段的需求。政府要扩大公共住房供给,包括集体宿舍、公共公寓、公租房、共有产权房等不同产权结构和形式的住房供给,使年轻人有更多选择权。
房不在大,而在于位置和服务。应尽可能在核心功能区布局公共住房,避免职住分离给年轻人带来太大的生活压力。要引入第三方专业机构进行运营管理,加强公共住房的配套设施和服务保障,使年轻人可以轻松办理,实现“拎包入住”。与此同时,公共住房要打造富有特色和功能齐全的公共空间,为年轻人的交友、学习、娱乐等提供便利,营造年轻人喜闻乐见的生活场景和文化氛围。
适应年轻人对“诗和远方”的期待,还可以发展青年旅社、创客空间等居住业态。这将使年轻人可以在城市之间周游、短居,降低选择职业的试错成本,结交朋友,碰撞火花,找到创新创业的灵感。
来源:中国青年报