新版《新华字典》删除“倭寇”？是谁在人为制造紧张

  一个松弛、理性的整体情绪，受益的恰恰是每一个人

  近日，有网友反映“倭寇”一词被移出新版《新华字典》，引发社会舆论关注。对此，“中国出版营销周报”微信公众号6月27日刊文介绍，据中国出版传媒商报社第一时间调查了解，此报道不实。

  之所以《新华字典》没有“倭寇”一词，是因为这是字典，重在收字，从上世纪50年代以来，所有版本中都没有“倭寇”一词；而同为商务印书馆出版的《现代汉语词典》和《新华词典》，作为中型词典，一直都收有“倭寇”一词。

  这么看来，什么“网友反映删除”云云，就是一种谣言。其实仔细想想，这也属于某种程度的关公战秦琼——挨不上，一个字典怎么会删除一个词语呢，二者本就没有什么关系，何来删除？

  很难说所谓网友爆料的目的是什么，可能就是一时大意，没有看仔细；但也有一种可能，是在故意制造紧张氛围，创造出“假想敌”，无中生有地进行话题设置。

  而从网上舆论来看，似乎这样的目的也在某种程度上达到了。在信息澄清前，看到三言两语就青筋暴露的人不少，动辄便是喊打喊杀的声音，上纲上线到“欲灭其国先灭其史”的高度，仿佛这背后有什么不可告人的阴谋。

  但现在看来，这背后又有什么呢？恐怕只有一些人的臆测和跟风罢了。这些人满腔的愤怒，怕是找错了对象；倒是借这个机会煽风点火的一些自媒体，有可能躲在一旁为了暴涨的流量窃喜。

  事情已告一段落，但人们还是应当想想，我们真的需要人为制造紧张、举着放大镜去寻找敌人吗？仿佛是先射一支箭、再去画靶子，无论这个事实存不存在，“坏人”一定是有的。

  制造这种紧张氛围，其实也会导致社会运行成本的急剧升高。就好像网络上有个段子，有人说了一句“这个红苹果真的好香”，结果马上又说了一串“防杠声明”：只针对这个苹果，当然其他的苹果也香，当然其他颜色的苹果也很香，当然苹果香不香都可以，当然也没有讽刺你的嗅觉的意思……

  这虽是个段子，但如果社会氛围过于紧张，人们的情绪压倒理性、立场盖过事实，也一定会起到信息阻滞的效果，造成社会裂隙，造成人与人之间的不信任感。所以，一个松弛、理性的整体情绪，受益的恰恰是每一个人。

  “倭寇”一词被删除，虽是一个乌龙事件，但之所以让人紧张，或许也是和历史记忆相关，故而让人敏感，这并不难理解。不过既然谈到铭记历史，梁启超有一篇文章《论史家四长：史德、史学、史识、史才》倒颇值得借鉴。

  在这篇文章里，梁启超讲到了历史学者应当避免的几个问题：夸大、附会、武断。其实，对于每一位珍重历史的人来说，这何尝不是应当引以为戒的呢？在一些舆论事件中，是不是容易犯这样的错误？历史记忆，它必然从事实中来，通过逻辑形成判断，再凝练成社会的常识。只有经过理性的思辨，历史才能真正地汇入人们的精神深处。

  希望这起突然而来的舆论风波，能引起人们一些深层次的思考。人们也大可放心，斑斑史书俱在、先人忠魂长存，历史又岂会轻易地磨灭。

  成都商报-红星新闻特约评论员 清波