201201023读报
钱江晚报：交警专家否认中国式过马路因绿灯时间过短。 “中国式过马路”引发人们的议论。这样的行为出现到底是什么原因呢？是道路之过还是行人之过？记者走访了杭州的几处十字路口看到，在十几秒的绿灯时间内，很多行人小跑前行，步伐稍慢的则被困在马路中间。交警专家表示，“中国式过马路”与信号灯设置没有直接关系。社会学家认为，中国信号灯的设置多数考虑到车辆而忽视了行人。
据交警专家说，中国交警信号灯的设置规范有个基本原则，就是至少要有一个最小绿灯时间，确保行人能以正常的速度行走能够穿过马路。另外，一般情况下机动车速度比行人快，还特意设置行人信号提前红机动车信号先绿后黄推迟绿等等方法，保证已经进到人行横道的行人能走完。所以其实行人信号灯上的绿灯时间跟实际能走的安全时间要短十几秒。看起来好像时间少，其实是够用的。之所以还是有人没法过去根本原因是大家不按规则走路，一些电单车无视交通信号的我行我素、机动车趁机加速等等违法或者没有礼让浪费了行人有效的绿灯时间，反过来行人如果不按信号灯行走，也会干扰机动车的通行。问题根源在于人们的交通行为意识表现上，而不是交通信号灯设置有问题。
其实我觉得咋一看是不遵守交通规则的小事，本质上却反映出规则设立的中国式缺陷。有人说，市场经济本质上是一个讲规则的经济。但是中国缺乏对规则的尊重，或者说一些看似美好有利的规则实际上常常因为设立执行过程中被化神奇为腐朽。再好的规则在现实面前不堪一击。而交通秩序更是这些中国式矛盾的集大成者。红灯没人理，禁停标志没人管，特权车辆我行我素，明目张胆违章交警不敢罚，上下班一拥堵汽车挤非机动车，非机动车挤无障碍人行道，或者电单车行人豁出去用肉身挤占机动车道。有人说是交通参与人素质不高，我却觉得有时候规则的制定者想得太美，没有从现实出发去设置规则，我们的马路设计很少考虑行人，马路是为车辆快速通行设计的，行人穿越这条不为自己设计的马路时，要么选择绕行至远方且极度不便的天桥斑马线，要么就只能冒险。结果这些不接地气的规则在执行中要么因为执行不力被无视，要么老百姓法不责众形同虚设。
京华时报：岳阳招聘“调包事件”竟是狗咬狗。今年６月中旬，岳阳市儿童福利院决定面向社会公开招考儿童护理师２名。报考条件要求具备孤残儿童护理资格证，专业不限，年龄放宽。综合考试后，排名前两名的易某、杨某顺利入选。但排名第三的陈某却发现，杨某存在报考资格造假的问题，于是向当地人社局进行举报。
岳阳市人社局调查发现，杨某在去年报考的时候，并不具备报考要求工作经历，是通过其他虚假材料报考取得“孤残儿童护理员证”。决定取消她的报考资格，由排名第三的陈某递补。而被取消报考资格的杨某认为自己遭遇“潜规则”，进行举报。岳阳市委责成纪检部门介入调查发现，举报人杨某报考时，确实没有出示孤残儿童护理员证原件，只是临时伪造复印后的证件资料才取得资格。不过调查还发现，第一名的易某、第三名的陈某也存在同样问题。这两人一个是单位小车司机，另一个是办公室聘任的工作人员，根本不具备“在本职业连续工作２年以上”的工作经历，决定取消这两人的报考资格。没有资格居然都报上名，这到底是怎么回事呢？岳阳市纪委目前正深入调查，将对参与弄虚作假的相关责任人进行责任追究。
人们惊奇的不是报考人员的狗咬狗，而是惊奇于前三名没有资格居然也能顺利报上名而且还名列三甲。公开招聘被人玩弄于股掌之中这是展示人家能量大呢还是有关部门把关不严呢？是无意而为还是故意睁一只眼闭一只眼甚至有意配合呢？不管是哪个原因，受伤害的却是已经千疮百孔的政府招考的公平公正。 “就业难”是大问题，但是就业公平不能推进，招聘考试没有公信力，应聘者权利难以保障，就业问题就有可能上升成为社会公平问题，进而损害的将是党和政府的威信。作为相对成熟的考试制度，人们很难想象，那么多的自查自纠，那没多的上级监督，密不透分的体制涉及，最后一样被人钻了空子。这到底该怎么办呢？
重庆时报：市民账户莫名多出3千元，又被银行强行划走。在重庆做蔬菜批发生意的殷先生最近遇到一件怪事，前几天，银行给他发短信，说他账户上“现存”了3280元，当时殷先生没注意，也没看到短信。可是过了15分钟左右，银行又发消息说，把这3280元划走了。殷先生很纳闷，这到底是怎么回事呢？就给银行打电话，银行说要等三到五个工作日才能回复他，现在都过了三天了还没回复。这银行玩的是啥？银行没经客户本人同意，凭啥私自操作客户的账户呢？进了我的账户的钱银行轻而易举就能划走，转错的可以随意划走，那客户的合法存款是不是也能随便划走呢？反正也不需要经过客户同意嘛。而银行可以随时随意动储户的账户那咱们的钱还能安全吗？对此，当地银行解释这是银行内部的错账处置方法，柜台操作错误，都是这样抹账处理的。至于银行这么操作储户的账户，会不会让人觉得很不安全，有没有正规的程序呢？银行很惊讶，不会不安全，很安全的，我们是银行！
银行就肯定安全吗？这是哪门子的逻辑呢？按理说银行操作出现这种情况，应该找出证据，证明的确属于操作问题，并且应该告知客户，讲清楚之后，才能转走客户账户上的这部分钱。如果随便转走客户账户的钱，客户账户当然存在安全隐患。银行这样的所谓内部操作显然侵犯了客户的权益。因为客户将钱存进银行，客户和银行之间已经是一种合同关系，双方应该履行各自相应的权利和义务。银行没经客户同意，私自将客户账户上的钱转走，侵犯了客户的合法权益。莫名其妙到账，莫名其妙被转走，谁不担心自己是下一个呢？银行这种行为在法律叫做自力救济，是指人们面对侵权损害，在法律体制还没有介入时一种制止侵害、避免损失扩大的自己合法保护自己权益的做法。但是因为这种做法很可能会因为判断、力量的不同而往往超出法律允许的公平范畴，从而由受害者变成侵权人。因此法律对自力救济有着很严格的规定。简单来说，储户欠银行的钱，即使有钱存在银行，银行也不能自己把钱拿走就当还债。哪怕是冻结查封也不行，必须要经过法院打官司有判决才行。这就是程序。否则损害的将是人们对金融机构的安全感。这可比错划三五千要命多了。
成都晚报：波兰建成全球“最窄”房屋 面积不足5平米。在波兰首都华沙建成世界上“最窄的”房屋，最窄处只有0.7米，两层加起来面积不足5平方米。房子虽小，五脏俱全。一楼有卫生间，迷你厨房里还有冰箱，二楼的卧室里有床、书桌和椅。房屋的设计者说，早在3年前就设计了这个房子，这是他做过的最有挑战性的项目。最大的困难是宽度，或者说“窄度”，毕竟把房子塞进这么狭小的空间太难了。而因为空间极其有限，居民需要“宇宙飞船水平的适应能力”才能住在这里。据说他们将邀请全世界的艺术家和学者前来体验生活
相比之下，偶们几平方结婚的新闻比别人逊色多了。你说要是在中国推广，房价会不会降下来呢？
沈阳晚报：美国电视节目用波音飞机做坠机实验。美国《发现》频道制作了一个关于飞机安全座位的实验。为了有真实感，他们用真的飞机模拟飞机坠落的情景。实验中，一架波音727飞机被人为地撞向新墨西哥州沙漠中。结果发现，飞机前半身撞为碎片，后半身几乎完好，这引发了“经济舱比头等舱更安全”的说法。这个实验在科学界引发了不少讨论，同时也吸引了大量普通人的注意，让人们重新开始思考飞机坠机实验的重要性。
三湘都市报：167亿年后地球将灭亡，2012是世界末日谣言被推翻。有专家表示，关于世界末日的说法，好消息是2012世界灭亡只是玛雅历法一种讲法，会不会发生没有人可以肯定。坏消息是但这并不意味世界没有末日。专家表示，目前宇宙中有70%的成分被黑暗能量占据。随着时间推移，黑暗物质在不断增长，地球可能167亿年后会灭亡，而且整个宇宙都被撕裂。
167亿年。一天存一块钱到那时偶也是亿万富翁了。问题是现在的我们对于167亿年真的没什么概念。
都市时报：老人摔伤喊自己摔倒 围观者不敢扶称怕被讹。在云南昆明的街头出现了让人心酸的一幕。接近中午的时候，在市区一个路口87岁的左老先生出门买报纸的时候不小心摔倒在地，头部受伤。看到大爷摔倒后，有三四个人围了上来，大家帮他捡帽子，有人报警，有人打120，还有人通知他的家属。他的儿子很快来到现场，急救车来了，把他送往医院。但是之前尽管躺在地上的左大爷一直重复：“我是自己走路不小心摔倒的，没有车撞到我，也没人碰到我。”但是仍旧没有人愿意上去把大爷他起来。
为什么大家只围观，却没人扶呢？虽然都认识左大爷，但是街坊邻居都说这是事出有因的，前一天早上，有一位老人就在这个路口摔倒了，一名开私家车的司机把老人搀扶起来后，老人竟说自己是被那个司机撞倒的。邻居们说，当时他们看见，明明就不是那个司机撞的。因此街坊们都担心这样的事发生在自己身上，所以犹豫之间也就不敢搀扶左大爷。
扶不扶其实从来不是是非对错问题，而是利弊取舍问题。但是，坏的示范远远比好的结局更能左右人们的朴素选择。好人有好报而且必须是现实报才会有人愿意继续做好人做好事。
海峡都市报：女子误将3万看病钱转他人。求助银行警方均遭拒。在福建福州，王女士一个粗心大意，把3万元钱转到了别人的账号，偏偏又联系不到对方，想通过银行或者警方与对方联系上，但都被拒绝。本是急用的看病钱，却误转他人手中，可把王女士一家急坏了。一家人很是郁闷，难道不小心转错账，难道只能认倒霉吗？据说事发后王女士一家找到银行说希望银行能冻结客户账户，提供客户的信息，他们好找客户要回钱。但银行说，王女士必须先到公安部门报案，然后拿公安部门开具的公函，银行才能冻结账户并告知客户的个人信息。到了派出所民警说因为是王女士自己转错账，属于民事案件，不属于治安或刑事纠纷，无法立案，更无法出具公函。
有律师说表示，因别人转错账而获得这笔钱款，这是不当得利。如果王女士要求对方返还，对方拒绝，可以向法院起诉。不过打官司也要有被告的具体姓名、单位地址或身份证号码等。王女士一家必须先弄清对方的身份及住所等情况才行。
成都晚报：500万！ 南京现“史上最贵”狗墓。在江苏南京紫金山新世界花园小区内，由业主发现，小区里居然有一座宠物墓地，占地约200平方米，地价约500万。狗墓地基用大理石铺成，上面立有一座高约40cm的宠物狗雕塑。业主表示，2008年，开发商把这块地圈占起来，不让小区业主进入，最近他们强行进入之后，才得知这居然是一座狗墓，小区业主很是气愤，要求开发商给说法。而在距离狗墓不到500米的地方，就是全国文保单位——明功臣吴良、吴桢的墓地。随后记者现场调查，开发商说这里不是狗墓，而是小区正在开发阶段的别墅小区的景观，只是狗的雕像放在景观里面，被业主曲解。
广州日报：博士与妻子AA制，怀疑妻子隐瞒收入将其杀死。在广州发生了一起丈夫杀死妻子的家暴案件让知情人扼腕叹息。两口子一个是医学博士，一个是医学硕士。据说结婚后，丈夫月薪近两万元，但妻子月薪只有3000多元，于是两人施行AA制生活。但是随后丈夫怀疑妻子隐瞒收入，就去查妻子的银行卡，发现有一笔20万存款。其实这笔钱是岳父大人留给女儿的。丈夫觉得钱来路不明，回家质问妻子，两人于是发生争执。最终，38岁的博士丈夫把硕士妻子杀害并碎尸。
所以说夫妻相处真的是一门高深的学问，他跟两口子的学历结构、知识多少、贫穷或富有其实没有太多必然因果关系。但是往往我们用社会的高低评价标准去衡量爱情亲情，最后被扭曲额的也为数不少。
华西都市报：老汉捡垃圾攒钱16年，为老伴买钢琴圆梦。16年前，河南省偃师市的吴政吴老汉身患“疑难杂症”的老伴无意间吐露心愿，说自己一直梦想着能买一架钢琴。可是吴老汉没有什么技术特长能够突然发家致富，于是想出一个“笨办法”——捡破烂攒钱。16年后，他终于用自己捡破烂的钱圆了妻子的钢琴梦。老伴如今已通过钢琴三级考试，而吴老汉的愿望，就是“让她健康快乐，听着琴声陪她慢慢变老”。
沈阳晚报：超市保安被曝靠罚款提成，两双袜子忘结账罚3千。在辽宁沈阳，市民老孙因为偷拿超市150元的东西，结果被超市保安抓住，并以报警相要挟，最后老孙不得不认罚10倍金额“私了”。那么，超市凭啥罚钱呢？尽管一些市民对老孙的偷窃行为强烈谴责，但更多市民还是对超市乱罚款的做法深表不满。更有业内人士暴露超市“潜规则”：保安之所以热衷于罚款的根源就在于背后的高额提成。
据业内人士说，事实上不管超市每天如何严防死守，都会有货物丢失，这就是合理的丢失率。而真正从超市偷窃物品的惯犯，保安几乎很少能抓到，超市抓到的多是那种一时贪小便宜的初犯者，甚至是确实忘记将某件商品结账的消费者。而保安特别热衷于抓那些没有结账的。主要有两个原因，一是抓住的未结账者越多，保安的业绩就越多。而最重要的是，每抓住一个未结账者，内保和主管的负责人都会有程度不等的提成。因为超市保安的工资底薪都特别少，想赚更多的钱，只有靠抓人获得提成。提成大约在40%—50%，这样一来保安只要抓住没有结账的，都会狠狠地让对方掏一笔。据说有些超市保安靠这个每个月能赚6千元以上。而绝大多数没有结账的被抓获后，都会迫于“报警”或“通知单位、家人”的危胁，“自愿”选择高额赔偿，会选择吃哑巴亏，息事宁人。而这样的心态也让超市的保安们更加有恃无恐。
不管潜规则如何，我们需要记住的是法律不仅仅是惩罚，更是保护。超市保安是无权私自处罚偷窃者的。而跟超市这样的处罚相比派出所更规范更法制更能保护偷窃者的合法权益。
楚天都市报：小学被指规定没有加入少先队的学生进校要行90度鞠躬礼。在湖北武汉，有人发现某小学进校的学生必须在校门口敬少先队队礼或弯腰行90度鞠躬礼，这样的进门礼仪，严格、繁缛，是不是有点过了？学校回应说，每天早晨，校门口都会有教师和学生值班，负责检查仪容。已加入少先队的学生应在校门口前整理仪表，确保红领巾佩戴规范，入校时须向值班师生敬队礼；对于暂没有加入少先队而未戴上红领巾的学生，可用鞠躬礼代替敬队礼。同时，在门口值班的师生也会回礼。至于鞠躬礼，礼貌规范即可，学校并未强求学生必须弯腰成90度。这些要求，意在让学生养成良好的行为规范。
对此，教育专家认为，让孩子养成良好习惯是非常必要的，但也不必刻意要求小学生行鞠躬礼。一声简单的“老师早上好”也可代表学生对值班老师的尊敬，强求未必能达到良好效果。
武武汉晨报：孔明灯逼停客运列车。一天旁晚时分，一列火车在经过武汉长江大桥时突然紧急停车。司机向执勤的武警报告说是，发现大桥铁路面钢架下有一团红色不明物品，考虑到可能威胁过往列车和乘客生命财产安全，他才紧急停车。经过专业人士10分钟的排查，武警从一处角落里发现一只孔明灯残留物。原来，吓住司机的红色不明物体只是一只残破的孔明灯。
10块钱的孔明灯，能带来这样的后果。不知道热衷放飞孔明灯的年轻人们该怎么看？放飞时是希望，落地时是祸害。这都是谁干的呢？
贵州都市报：生日宴上，服务员误将酒精当成水。在贵州贵阳，这天晚上市民张女士到一家酒店为自己庆祝生日。在等待亲朋好友的过程中，服务员给张女士倒了一杯白开水。张女士一口喝下去，顿觉得味道不对劲，刚开始以为是柠檬水，后来发现不是。最后经理证实，张女士喝的不是白开水，而是一杯酒精。事后张女士喉咙就开始疼痛，舌头发麻。生日也过不成了。赶紧到医院治疗。酒店一开始还挺好，但是协商赔偿的之后酒店态度就变了。工作人员态度强硬，如果协商不成，那就走司法程序。张女士非常不满，一定要向酒店讨个说法。而酒店也觉得委屈于是，她便要求酒店送其到省医进行检查，当晚医生就给她进行了治疗，确实是工作人员的失误造成伤害，他们并没有推卸责任，但是张女士索赔要价2万元。酒店无法接受。如果张女士一定要讨个说法，实在不行只有走法律程序。
说实话，过生日，喝到酒精该赔多少确实难以确定。但是如果真相协商处理，估计双方怎么着也得拿出诚意来。死猪不怕开水烫不是协商，得理不让人也不是协商。
新闻午报：“全裸”上阵：是“企业文化”还是色情表演？在河南，有一家公司的一段内部年会的视频被人发到网上之后立刻红遍网络，视频上十几名年轻男子几乎一丝不挂，每个人仅用一把小圆扇遮住隐私部位，在台上又蹦又跳。很多网友评价不一，有人认为尺度太大，和色情表演无异，也有人说这是员工内部自娱自乐，无伤大雅。