BBRTV3月9日消息 两会期间,全国政协委员、华工工商管理学院教授沙振权建议上调个税起征点。沙振权建议将个税起征点上调至5000元。此提案引发众多议论。不少听众和网友特别是我等媒体工作者纷纷双手赞成。
但是,这样做真的合适吗?日前,在十二届全国人大四次会议举行的记者会上,财政部部长楼继伟发话了,简单提高个税起征点不公平。好吧,让我们放下举起的手,理性的听听楼部长是怎么说的?
楼部长表示,简单提高个税起征点已经不是个税改革的方向。他指出,目前,大家关注的个人综合税的方案已经提交国务院,今年将把这个方案提交全国人大。今后,新的个税体系下,房贷利息、教育和抚养子女费用都可以减税。楼继伟“部长级别”的回应,相当于明确了未来个税改革的方向:要建立一个完备的个税法体系,而并不是在起征点问题上打转。
个税问题向来备受社会关注,自2011年我国个税免征额从2000元调到3500元后,已连续5年不动了,而且个人所得税沦为“工薪税”的情况也饱受诟病。所以,在有些人看来,提高个税起征点,似乎是解决这一窘境最简单的方式,但是,细细想来,这样做忽略了许多个体的因素,比如家庭负担、个人赡养负担等等,如果单纯在起征点上一刀切,不考虑各阶层市民的实际情况,那么这样的个税就起不到调节收入分配差距的目的。
而如今的个税综合计征模式则不同,纳税人一定时期内各种来源所得要加总,再按个人或家庭不同情况扣除一定金额后,按比例税率或超额累进税率纳税,这样的征税方法能够更全面反映个人和家庭收入情况,也最能够体现纳税人真实纳税能力,而加上如房贷利息、抚养子女费用计减抵扣的办法,更能兼顾公平。正如有税收专家说的:“只盯着起征点,是只看到了枪靶的外环,而中国现在要做的,就是兼顾各方,切中要害。”