特斯拉“车顶维权”案胜诉：一审法院驳回车主全部诉讼请求

  中国网汽车5月29日讯 特斯拉官方微博此前发布消息称，上海车展车顶维权女车主张女士起诉特斯拉公司的名誉权纠纷案件及个人信息保护纠纷案件，一审法院经过审理，判决驳回张女士在两个案件中的全部诉讼请求。

  据了解，2021年2月河南安阳车主张女士父亲驾驶一辆进口版本的Model 3发生事故，张女士一家认为该车辆存在“刹车失灵”故障。同年3月“特斯拉客户支持”微博针对此次维权事件称，交警方面出具的事故责任认定书显示：认定张先生(车主父亲)违反了相关法律关于安全驾驶和与前车保持安全距离的规定，对事故应承担全部责任。维权未果，张女士无法接受。2021年上海国际车展，张女士身穿印有“刹车失灵”T恤衫的车主站上特斯拉车顶维权，之后被保安强行拖离现场。

  根据此前报道，2021年5月6日，张女士正式起诉了特斯拉(上海)有限公司、特斯拉(北京)有限公司和特斯拉全球副总裁陶琳。张女士认为，在上海车展维权事件后，陶琳及特斯拉官方的一些言论意在塑造原告无理取闹、职业车闹的负面形象，侵犯了他们的名誉，对他们的生活造成了困扰。要求被告停止对原告名誉权的侵害行为，并向其道歉，支付精神损害赔偿金5万元。2021年12月24日，张女士起诉特斯拉名誉权纠纷案在河南省安阳市北关区人民法院开庭审理，该案一审开庭，但该案并未当庭宣判。

  另一方面，2021年5月21日，特斯拉方反诉张女士侵犯名誉权并在上海市青浦区人民法院立案。2021年8月14日，张女士收到上海市青浦区人民法院寄来的诉前调解意见征询书，特斯拉方要求张女士就4月份在上海车展特斯拉展台侵害其名誉权行为在媒体及微博上发表道歉声明并索赔500万元。最新进展来看，今年5月，上海青浦法院消息，原定于5月9日的特斯拉诉车顶维权车主侵犯名誉权案将延期开庭，此次延期系被告张某某提出，经合议庭评议后同意将此案延期，具体开庭时间待定。

  据新浪科技发布的法院第一份判决书显示，张某购买的特斯拉汽车使用一年后发生交通事故，其对产品质量提出质疑，因产品质量争议协商未果，张某将喷涂“刹车失灵”字样的事故车辆停放至公共场所，之后又在上海车展身穿印有“刹车失灵”字样的上衣登上展车车顶扰乱公共秩序，引发相关媒体关注。特斯拉北京公司及其工作人员通过官方微博、接受媒体采访时提到的“团队”“洗白”“她只愿意高额赔偿”等内容，总体上是对双方沟通、协调过程中相关事实的叙述和对张某诉求主张的回应，虽然措词不够严谨，但并未使用侮辱性言辞，也未刻意贬损、丑化张某、李某的人格，故不能认定特斯拉北京公司、特斯拉上海公司侵犯了张某、李某的名誉权。法院驳回了张某、李某的诉讼请求，案件受理费2600元由张某、李某承担。

  第二份判决书显示，特斯拉公司针对张某提出的质疑予以回应，其在接受市场监管报社采访时将包括车架号在内的案涉车辆事故发生前一分钟的车辆数据配以文字说明提供给市场监管报社，市场监管报社未做删改、未做主观评论予以公布，从该组数据及文字说明内容上看，仅是对相关数据做出了描述和说明，并不能关联到张某的个人私密信息。特斯拉公司在处理该信息前张某本人已在其微博中将案涉车辆数据整理后予以公开，车架号出厂时已在车前挡风玻璃下方公开标示，特斯拉公司及市场监管报社实施的上述行为不具有违法性，在处理已经公开的相关信息时未超过合理范围，未对张某的个人信息造成侵害。关于张某称特斯拉公司将不完整行车数据选择性公开恶意引导社会舆论，侵犯其合法权益的理由，缺乏事实和法律依据，本院不予采信。法院因此驳回张某的诉讼，案件受理费2600元由张某承担。